哈斯佩爾是美國曆史上首任女中情局局長，而且她不是政客，而是專業的情報人員出身。

美國曆任中情局局長有很多是政客出身。像現任國務卿蓬佩奧本是國會議員，被特朗普任命當了一年中情局局長，蒂勒森被搞下臺後，他立刻就接任了，由此才提名哈斯佩爾。這才使得真正由情報人員出身的哈斯佩爾罕見地能執掌中情局。

值得一提的是老布什總統也擔任過中情局局長。

2002年，她曾在泰國一處被稱為“黑色據點”（Black Sites）的中情局監獄裡，對兩名恐怖主義嫌犯施加酷刑，並下令銷燬這些行刑逼供的影片證據。據稱，其中一名嫌犯在一個月中被執行了83次水刑。哈斯佩爾直接參與了CIA將被俘武裝人員交給外國政府、並將其囚禁在秘密地點的行動，在這些地方CIA人員對囚犯施加酷刑。

正因如此，哈斯佩爾的任命過程，遭遇到了一定的阻擾，但最終還是順利上任了。

這樣一個長期從事專業情報工作的人成為中情局局長，會帶來新變化嗎？也許會有。美國中情局太久以來早就成為政治利用的陰謀工具，也許作風真的需要改變。真正的情報專業人員，恐怕相對來說，就不大會去提供類似鮑威爾“洗衣粉“這樣的假情報；這類事，反而只有政客才幹得出來。

美國曆屆CIA局長可謂是“盡職盡責”，為美國總統蒐集外國情報，研製、開發、動用各種各樣刑訊裝置也是立下了汗馬功勞。

電子戰、輿論戰、顛覆、暗殺、十八般武藝樣樣精通。不誇張的說，哪裡有動亂，哪裡就有CIA的身影。

CIA局長任職的基本條件是什麼？鷹派。只有鷹派才能最好的理解美國的對外政策，只有鷹派才能“洞察”誰是美國的敵人。

比如最新的例子: 蓬佩奧。蓬佩奧就是著名的鷹派人物。只有這樣的人才能被川普相中。

而且蓬佩奧履新以後，也很“爭氣”。

最後再來看哈斯佩爾。哈斯佩爾也是鷹派，對阿拉伯世界有著很深的成見，對俄羅斯的態度也是相當的強硬。

川普周圍都是這樣的人，哈斯佩爾入夥，也就不算是新聞了。

那麼哈斯佩爾對CIA又意味著什麼呢？

濤聲依舊。哈斯佩爾是CIA的老人，職業間諜， 心狠手辣，在榨取犯人口供方面是“巾幗不讓鬚眉”。

哈斯佩爾的走馬上任，CIA如虎添翼。等著吧， 以後類似於“水刑”這樣的審訊方法還會層出不窮的。