沒有買就沒有賣，還是有道理。不過不要手續，可以隨意領養也是對孤兒的一種不負責任。只能說現領養孤兒的條件比較苛刻，條件要求過高，如果條件稍放寬一些，讓那些沒有後代，又有一定撫養能力的人、都能在孤兒院領養到孩子，這樣可能有助於減少拐賣兒童的案件發生。

就題主話題，從孤兒院收養孩子不收費是不影響人販販買孩子的。因為孤兒院的孩子不是隨便想收養就收養的。就是不收費，孤兒院也要對收養家庭進行評估的。評估條件大致為：收養家庭的經濟收入、家長的文化程度、家長的身體狀況等等。1，如果家庭貧窮收入低，是不行的。因為收養家庭首先要保證小孩的基本生活和學習。要有安逸的生活學習環境。2，家長素質低，無好的家風家教也是不行的。3，家長任何一方有傳染病或其他疾病也是不符合接養條件的。4，在孤兒被收養後，孤兒院還要不定時進行回訪的，要隨時撐握孩子的生活學習狀況的，並記錄在冊的。

而收買人販的孩子的家庭大多是偏遠農村且貧困的家庭。所以說能不能讓人販消失與孤兒院收不收費無太大關係。

要想讓人販消失，我認為要加大法制宣傳，要隨時(而不是特定時間內)對罪犯進沉重打擊。同時要對收買家庭的主犯也要判刑。對人販及收買家庭的成員也要按包庇罪論處。同時，對收買家庭所在的村委會及街委會幹部也要作失職處罰。這樣，人販就沒有生存土壤和空間了。人販也就自然消失了。

孤兒院收費不收費我不知道，我個人覺得如果孤兒院享受國家補貼，開放和宣傳孤兒院的資訊公佈有利於社會人士對孤兒院的精準捐獻，建立一個完整的中國孤兒院分佈網站，叫大眾知道中國有多少孤兒院，比如我現在都不知道自己身邊和所在城市有幾個孤兒院，起碼官方以某種形式公佈出來。我相信有的愛信團體或個人是願意幫助的，另外孤兒院的兒童在身心健康的情況下可以接受一對一的資助，使其回報社會回報孤兒院，他們出身社會後，繼續反哺孤兒院，另外收養政策和條款的簡化，可以透過福利院使一些家庭收養孤兒，而且免費的。只要提供的相關證明齊全可以年底領養，為何要收費，搞不懂，如果把收養和資助都公開化。資訊化了，就像廣告說你沒有買賣就沒有傷害

如果沒有生育真心想收養政策放寬，加上定期回訪，也滿足別人做父母的心願，給國家也減清負擔，這是兩好啊，那多孤兒，幾個阿姨怎麼管得過來啊，造業的還是小孩。

人販子偷孩子說是自己沒有孩子，這完全撒謊，可以到孤兒院領一個來，心安理得，大家都滿意，偷孩子養完全是藉口，