請問這是什麼邏輯?學會錢生錢跟給銀行打工有什麼必然聯絡?
如果你有足夠的錢,錢生錢自然不是什麼問題,但是借銀行的錢生錢,不是更有水平的操作嗎?雖說銀行賺了,但你也賺得更多不是嗎?
所謂的學會“錢生錢”純粹就是忽悠年輕人的誤導,讓這些年輕人好端端的不去工作,而去研究什麼“錢生錢”的學問。
你有沒有見過,什麼積累都沒有,光靠錢生錢變成大富豪的人?任何一個富豪的初期積累,都是透過實業或者商業來完成的。至於後來的錢生錢,那是水到渠成的事。
我們不去看人家前期創業的辛苦,只看到人家錢生錢的容易,以至於覺得靠學會錢生錢的能力就能致富。
努力工作,是為自己,並不是在為銀行打工,不知道你這個為銀行打工的邏輯從何而來。你工作積累了金錢,根本就沒有銀行什麼事。
如果你要創業要花錢,或者高消費要花錢,那你找銀行也是自願的。讓銀行賺錢,也是你自願的,你有兩個選擇:一個是懂得賺錢,借銀行的錢賺更多的錢;另一個是隻會花錢,那免不了給銀行打工。兩個不同結果,緣由在你自己。
我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。
這樣有許多說法,1,如果你貸款賺錢了別人就會說你真聰明用銀行錢賺錢。2,如果你貸款虧了別人就會說你笨蛋只會給銀行打工。
請問這是什麼邏輯?學會錢生錢跟給銀行打工有什麼必然聯絡?
如果你有足夠的錢,錢生錢自然不是什麼問題,但是借銀行的錢生錢,不是更有水平的操作嗎?雖說銀行賺了,但你也賺得更多不是嗎?
所謂的學會“錢生錢”純粹就是忽悠年輕人的誤導,讓這些年輕人好端端的不去工作,而去研究什麼“錢生錢”的學問。
你有沒有見過,什麼積累都沒有,光靠錢生錢變成大富豪的人?任何一個富豪的初期積累,都是透過實業或者商業來完成的。至於後來的錢生錢,那是水到渠成的事。
我們不去看人家前期創業的辛苦,只看到人家錢生錢的容易,以至於覺得靠學會錢生錢的能力就能致富。
努力工作,是為自己,並不是在為銀行打工,不知道你這個為銀行打工的邏輯從何而來。你工作積累了金錢,根本就沒有銀行什麼事。
如果你要創業要花錢,或者高消費要花錢,那你找銀行也是自願的。讓銀行賺錢,也是你自願的,你有兩個選擇:一個是懂得賺錢,借銀行的錢賺更多的錢;另一個是隻會花錢,那免不了給銀行打工。兩個不同結果,緣由在你自己。
我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。