主要原因為使用了垃圾變頻器，輸出的電壓不是正弦波，可以用示波器測試證明，非正弦波導致電機的定子電流發生畸變，電磁效應變差，旋轉力矩變小，對應的軸輸出力矩減小，轉差變大，轉速降低，減小的部分變成了電機的噪聲及發熱增加。
直接工頻執行時，是純正弦波，電機定子電流也是純正弦波，轉速是標準轉差下的速度，且直接動力電源，電壓一般為400V比變頻器輸出380V要高5%。透過測試轉速可以證明直接工頻轉速比變頻50HZ要高。
此外非變頻電機，接變頻電源導致定子電流畸變更大，轉矩下降更大，據經驗此下降的值大的可以達到驚人的40%，也就是你變頻50赫茲，就等於扼殺了40%的水泵出力。後果就是變頻器達到50赫茲後，被認為不能達到需要的水壓揚程，給你切換到工頻，再去給你變頻啟動另外的水泵，結果還沒啟動起來，由於直接工頻50赫茲甚至超過需要的揚程，新啟動的變頻水泵被迫停機，然後工頻的又因為超壓被迫切回變頻，然後變頻50赫茲壓力又達不到，重複上訴死迴圈，導致水泵頻繁停機，變頻切工頻，工頻切變頻，發生水錘導致裝置管道容易損壞！這種情況多見於變頻器一拖多臺電機的情形！
若要解決此問題：
便宜點的：將變頻器輸出調整為55赫茲，將輸出電壓調整為400V(若可以)，但必須注意變頻器輸出電流，在50赫茲時因為定子電流畸變，此時電流很可能已經超過額定電流，超過的電流都是變成噪聲和發熱了，應該加裝不變頻的獨立的強制冷卻風扇，根據經驗超頻執行加額外強制風冷時，電流以不超過1.3倍額定電流為宜，否則可能導致電機壽命嚴重下降。
貴點的搞法：換到你的垃圾變頻器吧，能輸出純正弦，電壓畸變小的變頻器。
還有：更換水泵配套電機為變頻調速三相電機，此種電機的定子擁有更高的磁飽和區間且線圈擁有更高的絕緣等級，有較強的抗電流畸變能力，說白了此種電機鐵芯要更厚，線圈更粗，絕緣更好，比普通電機較重，但成本相應較高，實際應用中換電機等於成本成倍增加。
另外在變頻器輸出端加裝輸出電抗器，對畸變電流進行濾波，但效果有限，在變頻器進線也加裝輸入電抗器，主要目的是為了防止畸變電流波對主電源的汙染，並不能解決電機問題。
你這個情況，換變頻器太貴，換變頻電機更加不可能，基本只剩下在變頻器和電機之間加裝輸出電抗器，對變頻器輸出電流進行濾波。祝你成功！
主要原因為使用了垃圾變頻器，輸出的電壓不是正弦波，可以用示波器測試證明，非正弦波導致電機的定子電流發生畸變，電磁效應變差，旋轉力矩變小，對應的軸輸出力矩減小，轉差變大，轉速降低，減小的部分變成了電機的噪聲及發熱增加。
直接工頻執行時，是純正弦波，電機定子電流也是純正弦波，轉速是標準轉差下的速度，且直接動力電源，電壓一般為400V比變頻器輸出380V要高5%。透過測試轉速可以證明直接工頻轉速比變頻50HZ要高。
此外非變頻電機，接變頻電源導致定子電流畸變更大，轉矩下降更大，據經驗此下降的值大的可以達到驚人的40%，也就是你變頻50赫茲，就等於扼殺了40%的水泵出力。後果就是變頻器達到50赫茲後，被認為不能達到需要的水壓揚程，給你切換到工頻，再去給你變頻啟動另外的水泵，結果還沒啟動起來，由於直接工頻50赫茲甚至超過需要的揚程，新啟動的變頻水泵被迫停機，然後工頻的又因為超壓被迫切回變頻，然後變頻50赫茲壓力又達不到，重複上訴死迴圈，導致水泵頻繁停機，變頻切工頻，工頻切變頻，發生水錘導致裝置管道容易損壞！這種情況多見於變頻器一拖多臺電機的情形！
若要解決此問題：
便宜點的：將變頻器輸出調整為55赫茲，將輸出電壓調整為400V(若可以)，但必須注意變頻器輸出電流，在50赫茲時因為定子電流畸變，此時電流很可能已經超過額定電流，超過的電流都是變成噪聲和發熱了，應該加裝不變頻的獨立的強制冷卻風扇，根據經驗超頻執行加額外強制風冷時，電流以不超過1.3倍額定電流為宜，否則可能導致電機壽命嚴重下降。
貴點的搞法：換到你的垃圾變頻器吧，能輸出純正弦，電壓畸變小的變頻器。
還有：更換水泵配套電機為變頻調速三相電機，此種電機的定子擁有更高的磁飽和區間且線圈擁有更高的絕緣等級，有較強的抗電流畸變能力，說白了此種電機鐵芯要更厚，線圈更粗，絕緣更好，比普通電機較重，但成本相應較高，實際應用中換電機等於成本成倍增加。
另外在變頻器輸出端加裝輸出電抗器，對畸變電流進行濾波，但效果有限，在變頻器進線也加裝輸入電抗器，主要目的是為了防止畸變電流波對主電源的汙染，並不能解決電機問題。
你這個情況，換變頻器太貴，換變頻電機更加不可能，基本只剩下在變頻器和電機之間加裝輸出電抗器，對變頻器輸出電流進行濾波。祝你成功！