泡麵中新增劑很多，吃一次泡麵，需要解毒幾十天？
這是一則“傳言年齡”較大的說法，但很多人卻深信不疑。社會中傳言“泡麵當中新增劑含量太多，吃一次方面就需要32天去解毒”；雖然聽起來很可怕，但其並不科學。
對於泡麵來說，如果您細心觀察，的確會發現在其外包裝食品標籤的“配料表”中存在不少的食品新增劑，比如說碳酸氫鈉、苯甲酸鈉、六偏磷酸鈉等物質。但是，您不認識並不代表這些食品新增劑不合法。正規廠家生產的泡麵當中所新增的食品新增劑本身“合法合規”，在《食品安全國家標準 食品新增劑使用標準》（GB 2760-2014）中對於食品新增劑的使用（用量和使用範圍）有嚴格的規定，只要按照食品新增劑的使用類別和新增限量使用新增，其實完全合法且不會對身體產生傷害。
請各位明確，“食品新增劑”和“非法新增物”是兩個不同的概念，三聚氰胺、瘦肉精等物質屬於非法新增物，新增不合法，攝入體內會對身體產生較大危害；而食品新增劑是可以新增至食品中並且能夠發揮一定作用的物質（改善食品品質和色、香、味以及提供食品防腐、保鮮和加工工藝方面的需要），安全使用並不會對身體產生危害；兩者存在本質上的區別，需公正看待。
很多人說吃一次泡麵需要很長時間來進行解毒，但是“毒根本無處而來”。從營養物質角度來看，泡麵當中所含的營養素更多隻是碳水化合物、蛋白質以及脂類物質，其他的營養物質含量甚少，這些基礎營養物質本身無毒，所謂的“毒性”從何而來？該言論屬於不靠譜說法。另外泡麵是一種以“小麥粉”為主料加工而成的食品，相對而言更容易消化，社會中傳說的“需要幾十天來解毒的理論”並不科學。
言於此，食品新增劑不可怕，和非法新增物不同；解毒理論並不存在，方面中所含的營養素非常“普通”。
說“吃泡麵會致癌”，主要是由於“桶裝泡麵的內壁存在一層蠟，而我們的消化道並不能將其消化掉，這樣一來它就會附著在胃壁上，誘發胃癌”。
然而事實並非如此，一般正規廠家生產的桶面內壁薄膜都是用“聚乙烯（PE）”製作的，這種材料本身耐熱安全，遇到熱水後並不會釋放出有害物質。
泡麵，一種“應對時代變化”而生的食品，快速且便捷；關於它的“熱點謠言”比比皆是，科學看待，認真考慮。新增劑不可怕，泡麵不致癌；購買正規廠家生產的泡麵，少量且健康食用，趨利避害，願您享受健康。
泡麵中新增劑很多，吃一次泡麵，需要解毒幾十天？
這是一則“傳言年齡”較大的說法，但很多人卻深信不疑。社會中傳言“泡麵當中新增劑含量太多，吃一次方面就需要32天去解毒”；雖然聽起來很可怕，但其並不科學。
對於泡麵來說，如果您細心觀察，的確會發現在其外包裝食品標籤的“配料表”中存在不少的食品新增劑，比如說碳酸氫鈉、苯甲酸鈉、六偏磷酸鈉等物質。但是，您不認識並不代表這些食品新增劑不合法。正規廠家生產的泡麵當中所新增的食品新增劑本身“合法合規”，在《食品安全國家標準 食品新增劑使用標準》（GB 2760-2014）中對於食品新增劑的使用（用量和使用範圍）有嚴格的規定，只要按照食品新增劑的使用類別和新增限量使用新增，其實完全合法且不會對身體產生傷害。
請各位明確，“食品新增劑”和“非法新增物”是兩個不同的概念，三聚氰胺、瘦肉精等物質屬於非法新增物，新增不合法，攝入體內會對身體產生較大危害；而食品新增劑是可以新增至食品中並且能夠發揮一定作用的物質（改善食品品質和色、香、味以及提供食品防腐、保鮮和加工工藝方面的需要），安全使用並不會對身體產生危害；兩者存在本質上的區別，需公正看待。
很多人說吃一次泡麵需要很長時間來進行解毒，但是“毒根本無處而來”。從營養物質角度來看，泡麵當中所含的營養素更多隻是碳水化合物、蛋白質以及脂類物質，其他的營養物質含量甚少，這些基礎營養物質本身無毒，所謂的“毒性”從何而來？該言論屬於不靠譜說法。另外泡麵是一種以“小麥粉”為主料加工而成的食品，相對而言更容易消化，社會中傳說的“需要幾十天來解毒的理論”並不科學。
言於此，食品新增劑不可怕，和非法新增物不同；解毒理論並不存在，方面中所含的營養素非常“普通”。
桶裝泡麵不能吃，食用有毒？說“吃泡麵會致癌”，主要是由於“桶裝泡麵的內壁存在一層蠟，而我們的消化道並不能將其消化掉，這樣一來它就會附著在胃壁上，誘發胃癌”。
然而事實並非如此，一般正規廠家生產的桶面內壁薄膜都是用“聚乙烯（PE）”製作的，這種材料本身耐熱安全，遇到熱水後並不會釋放出有害物質。
泡麵，一種“應對時代變化”而生的食品，快速且便捷；關於它的“熱點謠言”比比皆是，科學看待，認真考慮。新增劑不可怕，泡麵不致癌；購買正規廠家生產的泡麵，少量且健康食用，趨利避害，願您享受健康。