《三國》看了數遍之後，滿腦子都是陳建斌的那句話：“也許你昨天看錯了我曹操，可是今天呢你又看錯了，但是我仍然是我，我從來都不怕別人看錯我。”

這就是曹操的霸氣，不需要別人怎麼看我曹操，我就是這樣的曹操，對與錯，我都是歷史的曹操，而這個歷史也因為我曹操而改寫。

可能是新三國的劇本原因有所不同，陳建斌塑造的曹操多少有點威猛有餘靈魂卻不是那麼充足，而且最三國裡面最讓人詬病的是那些詭異的臺詞，有的可以說是相當雷人的，我印象中最深的一句就是“說出吾名，下汝一跳”這是什麼鬼？看著都讓人十分尷尬。

不可否認的是陳建斌老師的演技也確實不錯，在大體上還是得到了觀眾的認可，他的操場總給人一種邪氣的感覺，也可能是梟雄的另一面被陳建斌發掘出來了，三國這部大劇選角方面大部分還是比較成功的，比較符合我們心中的形象。

君子各有所好，一個演員塑造的角色不可能讓所有人都滿意，只要獲得了大部分認可就說明這個角色是成功的，相比《三國演義》版本的曹操來說陳建斌塑造的曹操形象是另一方面的，我相信隨著時間的增長你回頭再看就會發現又是一種感覺。

按系統要求，為領域認證作答：

中國的四大名著：《三國演義》、《紅樓夢》、《西遊記》、《水滸傳》婦孺皆知，世界聞名。

尤其是《三國演義》做為第一才子名著，早己深入人心。他可以沒有文化，但對三國演義中的某些章節故事卻爛記於心，傳了一代又一代。

八十年代陸續搬上銀幕的四大名著，都是精雕細鑿的精品，演員都是在全國反覆篩選產生，有的還要對演員進行原著的培訓再學習。

其中的三國演義尤其精典，當年的播出，很多人是為觀看每天的一集，寧肯事難掉、飯晚吃，用街巷人空來形容一點兒都不為過。

以長江滾滾東逝水……楊洪基渾厚男中音的開篇，至毛阿敏……歲月啊，磨不去那一個個鮮活的生命……。但主要的還是劇中人物精彩的表演，可謂翊翊如生，個個到位。

尤以鮑國安扮演的曹操更出彩，遊刃有餘，就是人們心中的曹操。

更驚奇的是，安陽曹操大墓發現以後引起爭論，國家為慎重起見，啟動了全國近百村落自稱曹操後人與墓主義的比對，70%與墓主人相同。不解的是他們很象劇中曹操的扮演者一一鮑國安。

一部優秀作品，續演的很多，但一金二銅三爛鐵的規律很難超越。更何況是先聲奪人、先入為主早己為廣大觀眾認可的作品呢？

實事求是講，陳建斌是一位很不錯的演員，但在重拍的《三國演義》中飾演曹操不是明智之舉。遠遠超不過鮑國安。倒不如塑造新的角色，尋求屬於自己的一片藍天。