其實這個問題我們去做一個簡單的推理和資料分析就能得到一個答案了！首先要知道的是目前的通貨膨脹率為7.5%，而未來的通貨膨脹率可能會有一定的波動，但是從10年的大週期來看的話還是應該在一個7.5%-8%左右！那麼500萬的現金在銀行的存款會有多少呢？

首先一套一線的房子雖然未來幾年不太會見到大漲大跌的情況，但是從10年的週期來看一線房產跑贏通脹還是絕對沒有問題的，畢竟一線城市的投資價值非常高，供求比例非常足，再加上空置率較低，位置非常有優勢，所以價值還是會緩步向上遞增的！那麼以10年週期每年跑贏通脹率的8%計算，10年後一套250萬的一線房產可能變為【250*(1+8%)^10=539.7312493182】也就是539萬元！

而500萬的現金如果存入銀行，享受每年4%左右的利息來看的話，10年後則是【500*(1+4%)^10=740.12214245917】相當於740萬元，所以這樣一比較的話，那就是500萬的現金做理財更值錢一些了！

但是目前大部分大額理財也許只有做到4%左右，好一點的則是在5%，如果我們取中間數字4%的理財收益，以及7.5%的通貨膨脹貶值率來計算的話，也就是說每年你的資金會貶值3.5%！！那麼得出的結論就是：500萬在銀行，5年下來，本金和利息總和相當於現在的420萬元的購買力！

10年下來，相當於現在350萬元的購買力。所以真正的對比之下，同樣在十年前僅僅花了250萬買房的人與一個十年前花了500萬存款的人相比，買房的人提升的價值是遠遠高於存款的！如果再過十年，大機率就是買房者的收益遠遠大於存款者了！因此得出的結論應該就是：錢是用來投資的，不是用來存款的！！

說實話一線城市的房地產已經到頂峰了，現在升值的是新一線城市，而對應的房價的升值會因為政策的影響變化很大，雖然我比較看好房價會一直上漲，但是上漲的幅度不會很大；我知道中國的貨幣一直在貶值，而且我認為10年後貨幣的貶值會更大一點，我們來看看，房價會上漲，而且這裡的上漲是在考慮通貨膨脹引起的貨幣貶值的上漲，所以可以看出上漲的幅度應該很小，但是500萬就不好說了，首先你肯定是存在銀行，而對應的你即使不弄那些理財產品，就靜靜的放在銀行，每天的利息也有好幾百，以最低的限度來計算到時候500萬會變成大於500萬的錢，然後考慮貨幣貶值的情況，乘以0.8的係數會比500萬低很多，但是總得算下來500萬還是比250萬更值錢點。

上面這些都是不考慮各種突發情況，比如房地產行業崩盤了，比如人民幣增值了，所以這些都是影響的主要原因，而且具有很多的不確定性，我們要理性的購房和理財，做到適合自己的，才是更值錢的。

現金屬於流通資源，房產屬於不動產，一線城市的房地產更是稀缺資源，在國內現有城市格局不變的情況下，一線城市的人口只會越來越多，房屋的供求關係只會越來越緊張，而500萬現金放在手裡，按照現在的通脹率和銀行的利率比，價值只能越來越低。

混蛋理論，耕地是無價之寶，生殖之基，生命之源。斷了生機，作死自己。越多死得越快！現金不兌現起不到護耕保本的作用，因為銀行出票不是錢，出票多了耕地淪陷速度加快，植綠空間縮小，是不是在虧掉耕作根本作死？