-
1 # 神之無知XZX
-
2 # 孤旅心帆Chemlee
這是一個多方受益的商業模式,也是新形勢下影片網站對使用者需求新的發掘。
一、電影投資製作方可以獲得更多的商業利益。本來大部分收入來自於各大院線,上座率排片率越高,他們就獲得的收入就越多。可是有很多優秀影片,因為各種各樣的原因,排片率很低,有時候很難收回成本,也就不能展現電影所要表達的的社會意義。比如前兩年的《百鳥朝鳳》,有傳聞說製作方真實跪求各大影院排片,雖不排除有炒作的嫌疑,但電影是有文化方面意義的,情節內容也確實不錯。相信很多人都是在網上看的這部電影,至今還是會員才能看。二、觀眾可以更方便的觀看最新的正版電影。現在也確實,大多數在電影院看電影的都是情侶,看電影幾乎成了情侶約會的必備專案。自己一個人很少會去電影院看電影,有三五好友聚會的,也很少會選擇看電影作為聚會專案,當然女生閨蜜之間去電影院的還是會多一些。再加上現在工作生活節奏那麼快,很多人也沒有時間去。所以能在網上看的話,會讓更多人看到最新的電影。三、影片網站也能獲得更多的瀏覽量。以前影片網站主要是靠熱播劇來吸引使用者,但現在的熱播劇卻大多數是口水劇,成為了許多吐槽類自媒體的素材,導致許多使用者不願意看熱播劇。現在開通院線電影專欄以後,這一部分使用者可以線上觀看正版電影,這樣不僅留住了這一部分使用者,而且還增加了很多愛好電影的使用者。希望各大影片網站積極創新,更加的豐富勞動者文娛生活,為國家精神文明建設盡一份自己的力量。
-
3 # 糯米米諾nuomi
個人並不喜歡這種收費方式,當帶著vip的愉快心情點進影片app新電影的時候卻告知需要點券,vip3塊普通使用者6塊的時候,那心情簡直難以言喻。
會員本身應當包含跳過廣告、提前觀影以及觀看部分影片等權力,如果這層上還要被強收一波,感覺非常糟糕。
絕大多數付費觀看的影片都是當季熱度影片,以科幻、動作為主,還有部分喜劇、歌舞、動畫等。手機上的觀影感遠低於電影院裡,如果要求我花6塊錢在巴掌大的螢幕裡看兩個小時,那為什麼不去影院裡享受更好的氛圍?何況願意為某部電影在手機上付6塊錢的,基本已經在電影院看過了;不願意進電影院的,也大多不會在手機上付這幾塊錢。
而且有些影片的付費觀看居然在退出後要求重新支付點券,儼然要在手機裡開個小電影院的樣子。可是去除環繞音響,特大螢幕,3d特炫,能讓人看的就只剩下劇情了。所以這就起一個“簽到打卡”的作用?
回覆列表
很多人都不願意出去的,主要是怕麻煩,一起看電影的多的是情侶,除非電影愛好者,不然還真沒有單獨去看電影的,在網站上看主要方便