微軟的.NET平臺其實是很優秀的技術平臺（畢竟微軟是行業大佬，背景強大），但它一直以來就是受爭議的比較多，爭議點無非集中在這三個方面：

封閉不開源；

跨平臺支援較差；

生態圈較差。

下面我們站在中立角度來具體來分析下.NET。

首先來說，.NET不是一門程式語言，而是一整套技術解決方案（其實是.NET前期的不規範導致的）。如果從語言層面來說，不管是VB、J#、F#、還是C#，語法上並沒有什麼特點。

都說C#語法優美，問題來了，語法優美能產生效益嗎？不行，所以語法優美並沒有什麼實質意義。

從語言特性上說，C#也並沒有什麼特性。它的語言特性其它語言都有，所以我們一直講語言本質上都差不多，主要看如何應用。

除此之外，C#還有什麼呢？基本上沒有了。對了，還有所謂號稱“全宇宙最好用的IDE”，問題又來了，IDE好用能帶來實際的效益嗎？

而我們反觀其它語言，不會像微軟那樣“刻板保守”，其它語言的特點是：開放、創新。不管是PHP還是Java、Python都支援跨平臺，沒有把自己限制死，所以發展得比.NET要好得多。

再從生態圈上說，至少在網際網路企業，沒有多少家的後端是用.NET來實現的（以前有，基本上也都轉Java了）。不管是傳統的應用，還是現如今熱門的深度學習、人工智慧、大資料，基本上也沒有.NET什麼事。

另外，判斷一種開發語言是否具備優勢，要看市場上的需求量怎樣。在各大招聘網站上搜.NET和Java相關工作，無一例外的就是Java的崗位需求至少是.NET的2倍，薪資上.NET也不具備優勢。再者從每次的TIOBE程式語言排行榜來看，Java都是第一（雖然最近一次被Python擠下來了），但.NET始終排在後位。

其實，我們真的很有必要想一下，為什麼現在.NET開源了，為什麼微軟在推動.NET跨平臺了？因為.NET已經缺乏使用者基礎和技術創新了，也只能拿開源和跨平臺來吸引人氣！

綜上，我覺得.NET架構模式雖然在短時間內淘汰不了，但較於其它語言來說，並不具備競爭力，畢竟現在可選擇性太多。所有的所有，都是交給終端使用者來決定。

C#這種高生產效率必須首先幹掉，否則產品辛苦設計玩你三下兩下幹完了，研發團隊太閒會縮編。而java那一坨坨程式碼，天天都是毛病，程式猿996幹到吐血。正好擴大編制

.NET Core瞭解一下，開源跨平臺好幾年了，最新版本都3.0了，效能牛的一逼。ps: Java適合碼農打工掙死工資，.NET適合單幹和創業（哈哈）