我是煤改氣的堅決反對者。

第一，不是煤改氣不好，而是時機不對，煤改氣的基礎現在中國不具備。天然氣是好，是比煤汙染低，可是中國缺天然氣啊！這麼大的用量只能進口，可是進口價格就被人家牽制。

17年冬天，某個斯坦聽說煤改氣，對咱們坐地起價，不給錢就斷供，結果國內天然氣供應立刻告急。雖然最後打腫臉充胖子，好像是中石油加價把供應拿回來了，但是這個就為我們敲響了警鐘。

中國不比西方國家，美國能夠在極端情況下，接受紐約兩個月停電。中國一個大城市一天斷能源，老百姓就上街了。這種需求在國際市場上根本沒有彈性可言。

沒錯現在國際市場上天然氣多了，我們可以考慮多源頭購買，可是第一，天然氣運輸不比石油，不用管道就得用低溫lng，這方面的基建我們現在沒有。第二，任何國際賣家在中國這種硬性需求前，都會起價的，中國購買價格完全沒有話語權。

第二，國內基礎設施建設也沒跟上。

所有基層全部強制煤改氣，天然氣管道鋪到位了嗎？能把氣體通到每一個終端嗎？區域性地區出現天然氣緊缺，別的地區的天然氣能夠迅速調集嗎？

這個基建和拉條電線可不一樣，天然氣管道或者lng運輸，都是有很高要求的，不是一朝一夕就能完成的。

另外，石油和天然氣很容易相互替代，基本使用的結構差不多。可是用煤和用天然氣的原理差太多了，這麼多工廠改造，也不是一朝一夕能解決的。

第三，我15年和一個外國能源專家聊過，他給中國的建議是，“你們不是應該考慮用什麼能源的時候，你們是應該考慮怎麼用好煤”。

中國一直是缺油少氣富煤，這麼大的資源儲量，我們要浪費掉嗎？這個又不是戰略儲備，打起仗來能讓坦克裝上煤上前線嗎？

另外，煤的成本和天然氣的成本有太大的差距了，現在企業本來就經營困難，額外的成本能不能負擔？

所以，我們應該首先考慮的是怎麼將煤的使用集約化合理化，節能減排，甚至發展煤制油煤制氣，來進行過渡，充分利用中國的資源稟賦。

第四，如果真的是氣候影響，減排刻不容緩，我建議煤改電。

一，拉電入戶比天然氣經濟實惠，而且各終端的基建是完善的，不用重複投入。

二，電力供應可以應用中國這麼先進的電網相互調配，供應又足。

三，煤可以在電站集中使用，便於管理，減少排放提高能效。

四，即使以後煤改氣，可以直接在電站集約升級，方便快捷。

五，同時我們進口lng更有價格彈性，也更方便運輸，甚至可以在lng碼頭直接燒掉髮電，用超高壓輸電供應各個終端。