政權穩定時間越長，就會有越多的門閥貴族產生，老的門閥貴族就會越根深蒂固。這是不可避免的。我認為這源於人性。人活著無外乎就是為了活得更好，為了後代生活的更好。人滿足了基本生理需求就會追求安全，追求交往，追求歸屬，追求自我實現，而這一切都離不開群居互幫互助。說白了，就是一群人團結起來更有利於生存和繁殖後代，而經濟就是生存和繁殖後代的基礎。結成牢不可破的同盟，追求經濟，操弄政治操控政府是基本手段。門閥由此誕生。據我所知，美國肯尼迪家族，羅斯柴爾德家族，卡內基家族，布什家族算是表面的，背後我猜一定還有。

在美國，肯定存在著一些門閥貴族，其中比較著名的是四大家族，分別是亞當斯家族、羅斯福家族、肯尼迪家族、布什家族。這四大家族是比較有代表性的門閥貴族，基本上都出過總統，在美國政臺上都留下鮮明的一筆。

眾所周知，以前古代時，中國存在門閥貴族，有很森嚴的等級制度。新中國成立，進行土地改革之後，中國的門閥貴族漸漸消失，成為平民。

美國屬於憲政聯邦共和制國家，採取三權分立原則，總統和副總統由民主選舉產生。但是民主選舉，並不是真正意義上的民主。縱觀美國曆史，美國總統中起碼有24位總統和另外一名總統有親戚關係，有70%的總統有家族政治背景，不是政治人物的兒子，就是政治人物的侄子或孫子，只有不到三分之一的總統沒有家族政治背景，明顯佔少數。也就是說，大部分美國總統都是靠著家族背景起家的，這些家族都是美國的門閥貴族。

由此看來，美國的門閥貴族基本上壟斷了美國的政壇。美國從建國之初，曾出現過300多個門閥，從某種層面來說，美國的政治是這些門閥的興旺與衰落，美國的民主是為了門閥們合縱制衡而制定的遊戲規則。

這些門閥們不僅在政治上，還在經濟上有所掌控。但縱觀歷史，無論古今，無論中外，門閥貴族的存在，都象徵著社會的不公平。因此，門閥貴族一定程度上壟斷著權力與財富。

謝邀！美國曆來都搞成總統為大，總統優先，任過美國總統自然就成為赫赫有名的門閥貴族了，這是西方資本主義社會必然的發展走向，社會制度導致了美國權力與私有制財產的畸形發展，如同金字塔一樣層層緊扣，造成門閥貴族的根本原因就是政治和私有制經濟相輔相城，水漲船高。