跟考駕照一個道理，一是表示你會用，二是表示你知道什麼情況下使用，三是表示你知道使用後的一切後果。同樣也和有無證駕駛一樣，也有非法持槍。

這個問題是美國的法律法規問題。不是美國法律界人士，回答的也是不標準的。

認為:美國是個法律法規比較健全的國家(雖然這種民主權利有些值得懷疑的地方)。所以，美國法律允許私人可以佩戴槍支的權利。但是也是在美國法律允許的框架內允許的權利。規定了持槍證，持槍者的年齡和有效的美國身份證，身體健康狀況等有關材料。還包括了(在什麼場合可以攜帶槍支，如何正確合法的使用槍支，都做出了嚴格的規定)。有了這些有效的資料和證件後，也是為了有效的控制槍支濫用的有效手段。做到有據可查的可控範圍內的手段和措施。

公民合法擁有槍支，這是恆量一個國家文明程度及全體公民素質的重要標準，同時也是國家對公民權力保護的具體體現，不是一般國家可以做到的。

證件，鎮的證據。政府的法律依據。任何持有槍械的人都必須遵守聯邦法律，如有違抗格殺勿論。槍械是暴力，執行是殺。軍法治國，才是美國之現在或當今。

美國憲法“第二修正案”賦予了美國公民擁有槍支的權利！擁有槍支當然需要持槍證，比如：神精病就不可擁有槍支！

持槍證只是用來限制好人。對於犯罪分子根本無所謂。持槍證是一個毫無意義的設定。

美國槍擊案頻發，社會安全感極低的根本原因就是沒有限制槍枝。美國警察壓力也非常大，為了保命經常發生誤殺。

不限制槍支，其實是一種落後的安全文明特徵。對於正常人，有沒有槍支沒有意義。因為正常人不會隨便開槍。對於犯罪分子，放開槍支就是為他們增加武力破壞值。極為方便其犯罪行動。是嚴重偏向犯罪分子的一種規定。

放開槍支也是社會相互信任感極低的表現，人與人之間都在互相防範。