都重要！就好比問你的左腿重要還是右腿重要一個道理。現在的遊戲對多核心最佳化也越來越好，以前那種玩遊戲看主頻不看核心的說法也早就過時了。只能這樣說，如果日常不玩大型遊戲，只上網看影片，那麼買個最低端的賽揚用核顯都夠用。如果需要玩遊戲和其它大型軟體，建議最少四核起步，主頻越高越好。還有，最新架構也是必須的。

選擇什麼樣的產品，從來沒有一概而論，都要結合產品特性，看你的實際需求，而且也從來沒有非A即B的絕對二選一，要綜合考慮。

在奔騰4時代之前，甚至是奔騰4開始的一段時間裡，主頻幾乎一直是衡量處理器效能的唯一指標，AMD還曾經因為歷史上領先Intel第一次做到1GHz而威風八面，但隨著主頻的拉高，處理器功耗和發熱量越來越大，再加上奔騰4架構設計失誤，最終局面失控，Intel CEO也不得不單膝下跪道歉，成為歷史經典一幕。

隨後就轉入了多核心時代，一路到今天主流消費級桌面已經8核心16執行緒，發燒級更是18核心32執行緒，輕薄筆記本也都做到了4核心8執行緒，當然伺服器和資料中心就更別提了，AMD EPYC最多16核心32執行緒，Intel Xeon最多28核心56執行緒。

高主頻與多核心其實是一對矛盾體，因為功耗和發熱量限制著，主頻高了，核心就不可能太多，反之亦然，所以如今的處理器核心數量越多，主頻一般就會越低。

當然這也不是絕對的，僅就同一家、同一產品線而言。不同廠家的不同架構，不同工藝技術下，是不一樣的。

這些年，處理器幾乎很少單純提升主頻，最高在4GHz左右已經徘徊很久了，不過Intel、AMD都有動態加速技術，也就是制定一個不太高的基準頻率，可以在所有核心都執行時穩定達到，再設定不同的加速頻率，對應不同的活躍核心數量，而如果只有一個核心執行，就能達到很高的頻率，很多都可以接近5GHz。

至於高主頻和多核心到底怎麼選，如果你是偏重玩遊戲的，不會同時幹很多事情，那就優先考慮較少核心的高主頻，因為現在的大部分遊戲對過多核心最佳化也並不到位，但至少也得有4核心或者6核心，再少也會跟不上，尤其是切換任務的時候力不從心。

舉例來說，Intel最新的i7-8700K、i5-8600K這種，就很適合遊戲，主頻高，6個核心也正好。

如果你平常需要同時處理很多工，尤其是那些要對著三連屏工作的，以及做影片與影象渲染和處理等等，對多核心最佳化到位，即便是十幾個核心也能吃下去，並行效率非常高的，就選擇多核心的。

比如AMD Ryzen 1800X/2700X這種，8個核心16個執行緒，就很好。