這個定價很可能是基於非量產定製器件成本給出的。 本來這個玩意實驗性太強，就好比當年小米推出第一代全面屏MIX的時候。 很多元器件都是定製的，技術不成熟生產良率低，成本極高。比如這個屏做100片有10片是好的，相當於比作100片90片是好的時候成本高了9倍。

當然也有一部分原因是出於商業考慮，透過提高價格提高品牌價值感，為以後類似批次量產漲價奠定基礎。

本人認為華為摺疊手機定價是合理的，一個新產品研發成本高投入資金多，剛開始售價肯定高，隨著技術越來越成熟以後普通老百姓肯定也用的起。我家裡邊有兩個華為手機用著還不錯支援中國產手機。

記得當初蘋果4是4000多，在我們這裡能買房的話，能買2平方還多，現在17600，能買一平方？都是新技術，新設計，新方向。怎麼蘋果真香，華為真貴？

定價說明它的高精尖與稀有，需要的人萬把塊錢算錢麼，滿大街的人都買的起的價格華為是定不出來的，尤其是新世代產品，這個定價沒有引起不適，反倒覺得華為真的很牛逼，發問的朋友你覺得呢？

華為摺疊手機很明顯不是一個“手機”，如果把出一款摺疊手機單純的認為是手機的一個創新很明顯是對華為的低估。

在我看來，華為摺疊手機是對手機、平板電腦、便攜電腦的整合，未來會發展成為一種集合多種電子裝置功能於一體的超級手握移動智慧裝置。

摺疊手機解決了手機螢幕小的問題，解決了平板電腦拿著不方便的問題，解決了行動式電腦攜帶不方便的問題，這三個問題因為摺疊手機的出現，可以全部化解，並整合到一部裝置商，這是未來商務辦公和娛樂，以及智慧生活的最佳工具。

摺疊手機很明顯在工業設計和硬體要求上要高很多，螢幕的問題、排線的問題，系統穩定性的問題、磨損和能耗的問題，等等這些都需要進一步提升，現在可以說只是一個雛形，但一定會是未來趨勢，特別是螢幕摺疊帶來的穩定性、可靠性，如果解決了基本就可以普及了。

所以從這個角度來說1萬7千的價格並不貴，他等於一部頂配華為旗艦機+一部平板電腦+一臺便攜電腦，就這三大件的價格綜合也接近2萬了，何況這還是一部如此便攜和高度整合的移動智慧裝置，價效比可以說挺不錯的。

目前還處於概念和實驗階段，基本是個別人士的體驗產品，價格肯定會很高，將來產品迭代成熟後，會隨著產品量產而價格有所下降的，還有競爭對手的進入，也會有更低價格的配置。

此外，作為華為的高階智慧終端，價格不可能和小米一樣走價效比路線，這個定價很大程度上是為華為消費級產品形象服務的，他就是高階商務裝置，而不是街機。

從各方面來看，這個定價都是合理的。