回覆列表
-
1 # 英武
-
2 # 快樂老張
如果當初希拉里當選美國總統,希拉里與現在特郎普統治下的美國不太一樣。
希拉里是美國民主黨推舉的總統侯選人,希拉里要延續奧巴馬的多項政策措施,比如不會退出跨太平洋GPP協議,不會退出聯合國教科文組織,不會退出聯合國氣侯公約,不會退出伊朗核協議,不會與歐洲盟友開展貿易戰及保留奧巴馬醫改法案等。
但是希拉里的各識主張與特郎普有著異曲同工之處,特郎普主張"美國第一"希拉里主張"美國例外“,主要目標是美國"利益至上"只是在表現形勢上不同罷了。
特郎普坦率直介面無庶攔,"退群"“毀約”瘋瘋癲癲,希拉里與特郎普不同,作為成熟政客希拉里會注重內政外交的穩定性,主張運用“巧實力"的"亞太再平衡“與特郎普"印太戰略",同屬一個主張。
不管誰當美國總統,美國都會以世界警察的霸權心態自居,看到別的國家發展就懷疑自己被佔便宜,不能以平等尊重的原則處理國際關係,到處製造熱點挑起事端,讓世界永無安定之日是歷任美國總統使命。
希拉里擔任美國總統,首先美國依然是美國,打貿易戰依然會進行,只是不會像特朗普這麼“直白”罷了!
1.特朗普看似沒有“譜兒”,其實其戰略都是美國政治精英和強大智庫的制定的,希拉里上臺,同樣也是為美國政府服務的“老闆”,更確切講是“負責人”罷了。
2.民主黨支援“伊核協議”,共和黨堅決反對“伊核協議”,包括耶路撒冷問題,民主黨一直支援以色列遷館的。這個都是美國政壇的公開態度,跟特朗普上臺後的動作,沒有必然聯絡。
3.希拉里上臺後,跟奧巴馬一樣,起碼不會直接退出“TPP”,但肯定要進行“修改”,因為美國需要的是圍繞美國利益來展開的。就跟現在特朗普跟G7的其他六個國家“開懟”,特朗普是採用了最直白的手段——貿易戰來進行。而希拉里上臺後,則會採取比價“政客手段”:表面好好好,背後使陰招!
4.希拉里及民主黨現在能做的就是:繼續緊抓“通俄門”不放,期望能夠將特朗普這個攪局者,儘快趕下臺。但現在來看,特朗普在國際聲譽差,但在國內卻有很高的支援率,達到驚人的50%。
5.總體來說,特朗普上臺後,尤其是現在的“砸全世界的鍋”,其實背後是“避虛從實”,向實體轉變的過程。但跟自己的盟友沒有任何“臉面”直接逼其“上貢”,實在是特朗普需要兌現自己的競選承諾,為中期選舉做準備罷了。
特朗普“玩票”心態,對任何所謂“老政客”不屑一顧的態度,其實對我們來說就是好事兒,讓俄羅斯堅決站在我們這邊,這就是國運!
美國在消耗自己國家的信譽,好玩兒!