治病有直接治也有間接治，現代西醫直接治是普遍現象，間接治的思維在中醫以及其他非中醫的運作中體現的比較多。在治療疾病和保證健康方面，在碰壁太多之後，沒必要一種思維方式走到底。

瘧原蟲抗不抗癌，這純粹是一個醫學科學問題，一般人是沒有資格、也沒有能力去回答這樣的問題的。

但有些時候我們可以從另一個側面去分析和判斷這個問題。比如，廣大的非洲地區千百年來瘧疾橫行，這是眾所周知的事實。如果瘧原蟲的感染能夠治癒癌症，那麼非洲廣大地區的癌症死亡率應該大大低於其他洲。同樣道理，東南亞叢林地區的癌症死亡率也應該大大低於亞洲的其他地區，因為那裡瘧疾橫行也是眾所周知的事實。但事實並非如此，非洲及東南亞的癌症死亡率比起其他地方並沒有明顯的降低，有些地方的癌症死亡率甚至會更高。這就證明了利用瘧原蟲感染治療癌症是行不通的。

至於利用瘧原蟲治療癌症，如果走其他路徑是否能夠行得通，這就不是我們這些非專業人士能夠回答的。

謝謝邀請。首先簡要介紹瘧原蟲治療癌症的簡況。中國科學院廣州生物醫藥與健康研究院研究員陳小平團隊透過研究世衛組織1955年至2008年資料發現瘧疾發病率與癌症死亡率呈負相關關係，進一步動物實驗發現：患有肺癌、乳癌、大腸癌及肝癌的小鼠在感染了瘧原蟲之後，壽命顯著延長，機理在於感染瘧原蟲後身體免疫系統攻擊瘧原蟲時同時攻擊惡性腫瘤，尤其是惡性腫瘤賴以生存的血管。初步臨床實驗（選擇病歷為傳統治療方法已經窮盡者）共治療10例，3例有效，6例待評價，1例無效。

介紹完瘧原蟲對癌症的治療現狀，現在就談談一些個人的看法。

首先，應該肯定：這是一個值得鼓勵的探索。在癌症治療還有很多未知數的情況下，許多惡性腫瘤即使窮盡所有目前最先進的手段也難以挽救患者的生命，新的治療手段（當然必須有一定的科學依據）無疑是患者最後一線希望，如果不嘗試等待患者的無疑是死亡，就瘧原蟲治療癌症而言，儘管還有許多不確定性，假如患者的惡性腫瘤已經到了山窮水盡的時候，不妨一試。

當然話分兩頭，既然是試驗，有成功的可能，失敗的機率也不排除。作為患者必須知道：目前瘧原蟲治療癌症試驗病例數非常的少，還沒有經過大宗病例的檢驗，存在著大宗病例試驗後該治療方法被否定的可能，此外瘧原蟲感染造成的瘧疾風險也應該是應該考慮的問題，瘧疾造成的風險是否可控，也是患者及家屬需要認真思考的問題。

總之，主動感染瘧原蟲是否可以有效治療癌症不是簡單的一句是或不是可以回答的，在應用該治療之前患者必須考慮如下問題：目前我的病情用現有的手段處理已經窮盡？我做好治療失敗的準備了嗎？只有認真考慮這些問題後，再決定是否嘗試這一方法。