這個問題在六十年代就講的話題，現在是什麼社會。希望是民族來質和國民經濟一起提高了再議，不要講不實際的話題，有傷民心

我認為是有區別的！

首先，我是一名土生土長的地地地道道的農民，我先以我為例和您說一下農民的耕種秋收特點:我家大概種了12畝地，全部種了玉米，每年春天穀雨前後種植，現在農業器械發達了，我們用機器種植，還可以直接鋪地膜，增加保水能力，種好了，就隔三差五的去田裡除草，生怕草長大影響玉米生長，每天早上早早去田裡，除一天草也除不了多少，這樣十來畝地最起碼需要十天左右才可以將草除完，而且還身體十分累，到了夏天，我們還分期盼老天爺多下幾場及時雨，好讓莊稼好好長，期盼有個好收成，到了秋天秋收的時候，我們玉米都是用手人工辦，即使目前有機器可以辬，農民也捨不得花錢，大概十來畝玉米需要半個月才能收完，費時費力，最後我們把玉米曬乾揉成玉米粒，賣給收糧的，價格還沒有優勢，這就是我們一年的收入，我們處於十分被動的地位！

而相比於我們，職業農民我個人的理解就是，專門從事農業種植，文化程度比較高，懂的農業耕種的各個環節的各種問題，基本所有環節都是機械化操作，他們種子農作物，應該有計劃，大概分析一下市場行情，覺得今年種植什麼作物利潤大，就主要種植什麼，而且秋收基本都是機械化生產，由於資訊化程度高，還能讓糧食賣個好價錢，反正各個環節都是用科學有效的辦法讓利潤最大化！

只要你跟農字貼上邊的人，那說明你僅可能比農民強一點。想要高大尚，就無非清華、北大畢業！當個高幹、吃皇糧那一類人！

00

味覺行者

記得戶口本和外出務工簡歷表上面填職業的時候都寫農民，現在我才知道，這個職業處填的農民卻不是職業農民，他只是計劃經濟時代戶籍成分的劃分，雖然也在種地但卻沒有將此市場化，比如說我們南方吃大米，自己的地裡就種水稻來自己吃，所以這種情況充其量叫傳統農民，但傳統農民中部分精明一些的根據市場需要什麼就種什麼，這種農民就轉化成職業農民了

職業的劃分應該是以市場為導向、行業細分為主線的。

職業農民是專門的農業從業者，他根據市場風向標，什麼農產品市場行情好就種什麼，比如他可能是北方人喜歡吃麵食，但是，但是自己手裡的地如果種大米品質好很受歡迎，經濟利益也高於別的，那麼他就種大米，如果種蔬菜經濟利益更高，也可以選擇種蔬菜，甚至他不一定在自己的土地上種，就像我們貴州鄉下的農民出去打工，江浙滬一代的人卻來我們這裡租種地一樣，我們這邊出去的就是傳統農民工，他們來這裡的就是職業農民。

這是我最通俗易懂的理解，不知道怎麼正確