嚴格意義講，這是一粒點球！

首先，對於這樣重量級的德比之戰，裁判的壓力可想而知，稍有不慎就成為了比賽的焦點。比賽第11分鐘，馬塞洛左路傳球到禁區內，克羅斯上前拿球時被被馬競後衛胡安弗蘭踢到在地，慢鏡頭顯示克羅斯率先踢到皮球，弗蘭是沒有踢到皮球的情況下踢到了克羅斯，嚴格意義上講這是一粒點球。 話又說回來，裁判當時的位置正好在犯規位置的正前方，沒有球員阻擋，視野非常清晰。為什麼沒有吹，還是因為壓力太大不敢吹，不吹被皇馬球員圍堵，吹了被馬競球員圍堵，裁判選擇了被皇馬球員圍堵。如果不看慢鏡頭基本上看不到弗蘭的犯規動作，因為弗蘭的動作很小，輕輕的碰到了克羅斯，沒有吹也不意外，因為西甲沒有影片裁判。

沒人知道裁判當時是怎麼想的，從轉播鏡頭給到的回放來看，那個球絕對是點球！

當時克羅斯禁區內左側區域拿球推進，而馬競球員胡安弗蘭上前防守，克洛斯利用腳下頻率快的優勢先出一腳捅走了皮球，而出腳慢了一些的胡安弗蘭明顯沒有踢到皮球，而是右腳踢在了克羅斯的左腳支撐腿上，在二人發生碰撞後克羅斯倒地，然而當值裁判卻拒絕吹罰點球，這也引來了皇馬球員的不滿！

比賽很激烈，雖然比分不大進球不多，但是雙方都攻守大戰還是非常有看點的，只是可惜了今天遇到了一個不合格的主裁判！1:1，此時心裡美的可能是巴薩吧！

不判點球的因素有很多

裁判也是人，也會有視角上的死角

一場激烈的比賽中也會有很多不確定因素

這就是足球的魅力所在，因為不可預知

裁判也是足球比賽裡的一個環節

這個環節是無法保證完全公平公正的

因為誰都做不到這點

所以 雖然有時候在觀眾眼裡是絕對意義的點球，可是裁判卻沒有判罰，所以現在比賽也在慢慢的採用影片回放系統來確保一些有爭議的判罰，但是過多的干擾，又會導致球賽的不完整和不連貫

所以 希望大家還是把注意力多關注在比賽本身

因為這是22個人和3個裁判合力為大家呈現的一場精彩的演出

這場西甲馬德里德比戰最終以1-1收場，C羅和格列茲曼幫助各自球隊各入一球，賽後球迷和媒體對皇馬球員克羅斯在比賽第11分鐘禁區內摔倒，裁判並未判罰點球一事反應強烈。從我個人來看，裁判不判罰點球主要有以下幾點：

第一，這個球是1/2球，雙方都碰到了，雖然，克羅斯在禁區摔倒，但裁判依然不會判罰點球，相應克羅斯也沒有被裁判判罰假摔，所以，裁判判罰準確。

第二，當值主裁判可能有自己的觀點，這只是雙方對抗而使克羅斯摔倒，對方的動作並不構成自己心目中的犯規，自然點球也無從談起。