回覆列表
  • 1 # 豬也能上天麼

    理智更重要。要審時多度判斷當前的情況,有理智存在自然會讓自己的傷害最小化,面對暴擊的時候不一定迎面硬碰,能有策略的化解或拖延對方暴力行為,比你不顧一切拼更合理。

  • 2 # 咕嘟咕嘟小麥兜

    當然是勇氣重要。暴力指的是什麼?

    指某個人。用合法的手段,達不到自己的目的。但他又是一個非常固執的人。為了達到目的,不擇手段。超出了法律的底線。在香港歷史上,有一個人物。非常有名。他叫張世豪。,張世豪想用最快。最捷徑的方法。成為億萬富豪。為實現自己的夢想,他在香港用暴力搶金店。搶運鈔車。綁架富豪。有一個經典的案例就是綁架你嘉誠的侄子。李嘉誠是非常典型理智的人。他寧願付高額的綁金屬款。也不願意報警。當然最後他成功的,就出了自己的侄子。但是,因為李嘉誠的理智破財免災的想法。是張世豪,綁架勒索集團。讓為全世界的富豪,每一個都貪生怕死只要將這些膽小鬼,綁架以後他們肯定會拿贖金,破財消災。是張世豪集團。氣焰更囂張。更兇殘,更暴力。可以說,李嘉誠是拔苗助長。火上澆油。,對,當時香港的政治治安,社會環境。有相當惡劣的影響。整個香港社會。有錢人。可以說人人自危。恐怖暴力的氣氛,蔓延整個香港。李嘉誠,雖然用自己的理智。成功救出了自己兒子。表面上看李嘉誠是破財免災。從法律的角度上來看。李嘉誠明明知道這起綁架案,金額巨大可以說是香港歷史上從古至今最大的一起綁架案 作為香港的公民有義務向公安機關報警。李嘉誠確知情不報,替歹徒。掩蓋。綁架自己兒子的。過程和真相。對,香港社會,造成了嚴重的影響。李嘉誠應該付法律責任。從李嘉誠這個案例來看。理智可以為自己解決問題。前提是要損害自身利益。最嚴重的是,對社會不負責。理智不是解決暴力的最好方法。

    對個人,對社會。面對暴力,最好的解決方法,就是勇氣。

    如果一個人。連基本的勇氣精神都沒有。他面對所有的問題,包括暴力。都會用妥協順從的方法,來解決問題。舉個案例。一個美女。面對一個。好色暴力的強姦犯。應該選擇反抗。還是順從。選擇反抗。證明這個美女。很有勇氣。沒有失去自己的尊嚴。就算最後不能逃脫魔抓。但是他的內心是無悔的。原因是。自己已經用最大的勇氣能力。幫助了自己。自己。對自己已經盡力了。不管結果如何。自己也無悔。如果你被。好色,暴力強姦犯。恐嚇,囉嗦。對身體的殘害。選擇認命,妥協。服從。可能從身體上,言語上。減輕自己的痛苦。但是,過後你肯定會後悔。你會埋怨自己,在當時的情況下,為什麼不選擇反抗?以暴制暴和歹徒拼了。就算結果糟糕了些。你無怨無悔。原因是。自己應該對自己負責。

    所以沒有勇氣。選擇。妥協,忍讓,服從。這一生都會活在陰影裡。活在自我譴責你。從上面兩個案例來看。我個人認為勇氣比理智。更有用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有個調酒師男朋友是什麼樣的體驗?