回覆列表
  • 1 # 溫君幽默會客廳

    既使不讓座,也無可厚非!

    主要原因是: 第一,如果是在城市公交車上,行程時間短,人也比較擁擠。在這個時候,能夠體現一個人的價值道德取向,也可以看出一個人的素養。因此我們提倡年輕人給包括老年人,孕婦在內的需要幫助的人讓座。這是中華民族的傳統美德,值得弘揚。

    第二,如果在列車上或者長途客車上。讓不讓座就應該另當別論。我們知道,旅客購買動車票和長途客車票,從而擁有座位,這是法定的權利。旅客的座位從上車伊始就以合同的方式固定下來。這時候,遇到老年人和孕婦,讓不讓座就無可厚非了。因為,保障旅客的權利這時候應該放到第一位,到的標準應該放到第二位,絕對不能隨意強求或者譴責。

    第三,從運輸部門和老年人,孕婦的家屬這個角度來講。應該從各個方面為他們提供方便,保障他們的出行。而不是道德的方式,透過道德綁架讓其他乘客為他們提供便利,這樣是非常不公平的。當然了,我們提倡獻愛心,但這個時候與道德無關。 所以說,在動車上和長途客車上,不要強迫年輕乘客給老年人讓座,也不要隨意譴責他們。應該給他們一個自主決定的權利,而且無論他們怎麼做,都是正常的。我認為這點尤其重要。

    在我們這個社會上,做一個道德衛士容易,但要以所有的道德標準衡量自己,估計每個人都會失色不少。所以重要的是,讓我們努力做好自己。

  • 2 # 隨緣97672

    給真需要的人讓坐還行,但有的老年人比年青人跑的都快,讓坐有必要嗎?現在年青人大多真的都很累,為了事業為了前途知道不!很多老年人都無所事事,瞎跑。

  • 3 # 風雨人生路郜旭春

    不能給不讓座者扣上道德缺失的帽子,就坐車而言,我們不分男女老幼,特不特殊,我們都有一個統一的稱乎乘客,應該是平等的,沒有什麼人就必須給什麼人讓座道理。

    但我還是提倡尊老愛幼,助人為樂相互理解與尊重,弘揚傳統美德,共創和諧之旅。

    我還是會讓的。

  • 4 # 使用者1266699998203

    如果在座位上寫有老弱病殘孕專座,不是這類人就應該給那些特殊人群讓座。

    不讓座就是道德缺失。不要把簡單的亊複雜化了,拿老年人說事,騙流量。

  • 5 # 至尊卍少年

    這個我覺得就應該就事論事,不要道德綁架,如果人家剛好也身體不舒服呢,或者人家也實在很勞累呢。我泱泱中華,最不缺的就是噴子,如果你讓座了,然後暈倒了,上了新聞,噴子肯定會說:煞筆吧,自己身體不舒服還讓座。如果你不讓座,噴子會說,這種人沒素質,沒道德修養。我只想說,尊老愛幼是中華的傳統美德,但是不要道德綁架,更不要用這種事情去衡量一個人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去泰國留學的基本費用和回國情況是怎樣的?