回覆列表
  • 1 # Alex2018Hex

    這是個特別好的問題。網際網路行業經常討論一些大公司是否有帥才,比如,阿里除了馬雲有蔡崇信、張勇、彭蕾...乃至早期的十八羅漢;騰訊除了馬化騰有張小龍、劉熾平、任宇昕等“帥才”;但當談論起百度時就覺得百度只有李彥宏,而沒有第二號人物,或者談論起京東是也只記得劉強東,而不知道還有其他人。從淺層來看,在巨型公司裡,一把手屬於“放權型”的,基本上會有若干位帥才出現各自撐起一邊天;而“集權型”的,則很難有真正的帥才。

    如果要往深層次去探究,解釋起來會稍微複雜點:

    1. 首先,我們必須明白“成功是偶然,失敗是必然”的商業邏輯。你可以把任何商業實體類比成某種生物,這種生物是否能夠生存下來,是與環境、趨勢、運氣等很多成分相關的。以一個創業公司為例,它可以有n種死法:合夥人找不對會死,業務方向錯了會死,有時融資不暢會死,融資到位了步子太大扯著蛋了也會死,即便活下來了,但也很難保證下個月、明年、下一個十年會繼續活下去。仔細研究一下過去幾十年的美國股市,你就應該知道,絕大多數頭部企業很難長期保持在頭部。過去三十年一直在市值前20的科技企業,目前好像只有微軟一家,其他的要麼破產要麼沉淪,結局多半不好。

    2. 其次,如果把企業類比成生物,那怎麼才能持久生存下去呢? 答案是“進化”。公司的文化、體制、產品、上上下下的各種要素可以類比成生物的基因,那麼基因想要進化,就必須能夠適應環境的變化,進行不斷的調整,去掉累贅基因,生成適應型基因。對企業來說,就好比業務方向可能需要不斷調整、公司文化需要不斷最佳化、公司體制需要不斷變革等等。但你肯定也知道,一旦一個公司做大了,內部的穩定性會壓倒其與環境變化相匹配的變革型,於是,變革越來越慢,最終,各種沒有被剔除的累贅基因疊加起來成為壓死企業的稻草。

    3. 理解了企業生存的邏輯,就明白了,作為一個“帥才”需要經歷什麼。他需要在企業內部可以領導改革、開闢新的業務方向、建立的新的體制、建立新的文化等等。在這個過程中,會遇到各種各樣的失敗(對,失敗是必然),然後能夠快速的積累經驗,從失敗中越挫越勇,並最終帶領團隊走向成功,這就是所謂“帥才”。這中間最重要的是“試錯”兩個字,任何人,大多數的經驗都來自於失敗而不是成功。成功的經驗未必能讓你再次成功,但失敗的經驗卻可以讓人在下一次更好的避開失敗。

    4. 最後,帥才的特徵和心理是:勇於探索和嘗試,不畏懼失敗,並從失敗中可以快速總結教訓然後進入下一次的試錯迭代,長此以往,再遇上點“狗屎運”,慢慢的,就成了帥才。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 城市公交車司機無離合換擋不傷車嗎?