回覆列表
  • 1 # 國科瞭望臺

    這個問題說到點上了,目前絕大部分的軍事裝備都需要石油產品,戰鬥機不用說了,軍用機型都要油料。水面艦艇也是如此,除非用核動力,因此水面艦艇也符合這個定律。陸軍的裝甲車也不用說了,都是油老虎,個個都不是省油的,這些軍事裝備可以說都需要油料供應。

    假如我們說石油資源突然沒有了,那麼全世界的軍用裝備都陷入停滯,因為油料相當於裝備的血液,血液都沒有了,就不能運行了。這就有了所謂的戰略石油儲備,就說是突然遇到石油供應停止,誰能生存更久的時間。西方國家都有戰略石油儲備,比如美國的石油儲備可支撐3個月以上的時間,日本也差不多這個時間,有的國家會少點,在個把月不等。這些戰略石油儲備是儲備力量,一旦進入戰爭狀態,外部石油供應突然中斷,那麼戰略石油儲備就要動了。

    這些石油當然第一時間供應各種軍事裝備,它們都需要油料才能執行起來,沒有燃料,戰鬥機都不能升空。而且這些軍備消耗的油料是巨大的,以噸來算,而不是我們平時加油所用的升作為單位。

    從以上分析也可以看出,石油資源仍然可以用至少半個世紀,不然這些裝備早就用其他能源都替代品了。大力推進電動車等新能源的目的在於環保,減少對大氣的汙染排放,與石油是否用完沒有太多的關係。

  • 2 # 區域拒止

    圖為使用燃煤驅動的二號坦克底盤

    在第二次世界大戰期間,嚴重缺乏石油資源但煤礦豐富的德國就找到了煤油以及其他燒煤的動力系統來驅動坦克。而今天,雖然石油資源距離消耗殆盡還有很長的時間。

    但是許多國家目前已經在尋找石油的替代品,比如頁岩油和可燃冰。人類對資源的探索開發是無窮無盡的,在可預見的未來,各國是絕對不會出現因為一種資源的短缺而導致軍事裝備失去效用情況的。

    圖為核動力系統

    二戰期間,德國既然可以找到其他資源來代替石油,新世紀的人們也一樣可以。即使目前軍事裝備對石油的品質有很高的要求,但是考慮到現有的石油可替代資源在經過開採和提煉後可能會擁有更好的品質和燃燒效率。

    所以新世紀的各國很難會出現二戰時期由於煤油品質較低,僅僅能在各型別裝甲車輛和海面艦艇上使用的情況。除此之外,用於燃燒石油的動力系統也並不是沒有替代品。蓄電池、核動力、新型發動機都可以讓軍事裝備長時間保持運作,天然氣在理論上也是很好的應急產品。

    沒石油不意味著放棄

    也就是說,鑑於到重新採購可以使用新能源的武器裝備需要花費大量的資金,且不划算。各國都會絞盡腦汁的在現有的武器裝備的能源相容性上努力。更何況,以現有的技術角度來看,世界考慮到利害關係聯合開發一種新能源全面取代石油並不是一件困難的事,所以,石油的短缺甚至於耗盡是絕對不會長時間影響武器裝備使用的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼取消信用卡消費300元以下免密碼功能?