第一，勇士和騎士總決賽的第二場比賽，泰倫盧是上了切蒂·奧斯曼的，只不過在垃圾時間上了四分鐘，最終奧斯曼2投1中，拿到2分1籃板。

奧斯曼是騎士用森林狼的選秀權15年選秀大會上得到的一個2輪秀，本賽季才第一次在騎士上場。作為一個新秀，奧斯曼自然還不能入主教練泰倫盧的法眼，畢竟相比之下，JR·史密斯已經是一個在聯盟摸爬滾打14年之久的老球員，並且，他還是騎士的總冠軍舊臣，泰倫盧沒有理由先用新秀奧斯曼而不用JR。

再者，奧斯曼是一個前鋒，即使JR不能上場，最先換也應該是卡爾德隆或者克拉克森，也輪不到奧斯曼；而且即使JR是一個前鋒，替補的格林、胡德也都會先於奧斯曼出場，因為騎士的可選擇的輪換還是很多的。

最後，很多人覺得騎士應該棄用JR是因為JR在首場比賽最後時刻所犯的無厘頭錯誤。但泰倫·盧在第一場比賽之後已經明確表示，絕對新任JR，G2他還會是首發。

總的來說，泰倫·盧用奧斯曼的可能只有一種，那就是像今天科爾突然派上麥基一樣，尋求新奇的突破，把奧斯曼當奇兵使，不然，奧斯曼還是很難有主要時間的上場機會的。

任何一個NBA主教練都會選擇上JR史密斯，而不是奧斯曼。

球迷們不要以為泰倫盧教練變化少，不啟用新人，不在其位不謀其政，明白嗎？

原因是多方面的！

第一：JR雖然第一場球有致命失誤，雖然本賽季的季後賽發揮一般，但是他證明過自己。

2016年的總決賽，他命中過非常關鍵的三分球，而且盧指導帶領的騎士隊裡，JR算是詹姆斯的帶刀護衛，別管他偶爾不帶刀，他也是非常熟悉詹姆斯打法的球員。

作為主教練當然要用他，奧斯曼是年輕人，如果不行，一場球就輸了。

第二：騎士隊和勇士隊情況不同。

球迷們覺得你看人家勇士隊在總決賽都敢於啟用新人喬丹貝爾，你難道不知道人家有這樣的資本嗎？

不好用無所謂，換下來繼續打四大天王。

勇士隊戰術體系完整，打法成熟，騎士隊可以嗎？

經濟基礎決定上層建築。

第三：勇士隊可以任意的調整，因為總體上打法不變，騎士隊是牽一髮而動全身。

騎士隊直白點說：一個窟窿一個釘，一個蘿蔔一個坑。

只能詹姆斯發揮，帶著熟悉的一套人馬拼命，都到了關鍵時刻了，來了一個新兵蛋子，行嗎？

奧斯曼有經驗嗎？有能力嗎？在這樣的舞臺上，我們球迷可以不負責任的想啟用誰就說啟用誰。

但是泰倫盧教練要對球隊負責任的。

總之，JR是要好於奧斯曼的。

這就是我的回答，希望大家喜歡。