-
1 # 卓爾不凡響
-
2 # 窮鬥地主
只有特郎普當總統才會分列，我個人認為讓特郎普繼續連任，直到把美國搞約亂，搞的世界上與之盟友分崩離隙不在橫行霸道，逼美國也改革。
-
3 # 努力中的小工匠
個人分析，現任美國總統特朗普一旦敗選，不會發生分裂甚至軍事政變和內戰。
首先，11月份就是美國總統大選之際，新的總統會改變現有亂局，把事態平息。
其次，現在的亂局多半原因是特朗普執政不利所造成的，總統言多語失，煽動種族歧視言論，激化矛盾，把事態升級。
再有就是，防疫工作不作為，身為國際大國，沒有擔當和責任，不停甩鍋給其他國家，造成國際社會和本中國人民對特朗普的譴責和失望。
如特朗普下臺，個人到覺得有助於美國國民團結。
-
4 # 西山人9
特朗普敗選不等於美國就沒有總統了，新總統不會讓美國發生政變一類的事。擔心是多餘的，猜測是無用的。美國總統是愛美國的。
-
5 # 如海25
特朗普一旦敗選，美國就會誕生一個新的總統，也將開啟美國新的政治外交軍事特色。美國新舊總統交接，會有政治風險，但總體來說是可控的，美國的政治制度保障了總統權力交接的穩定性，安全性。不會出現題主所說的政治動盪。美國選舉制度運行了二百多年，你看看美國曆史就知道了！
-
6 # 幸福地帶2
而美國的軍隊中也是權力縱橫交錯制衡，因此，想要利用自己在軍隊中的威望和位置，發動軍事政變，幾乎都是不可能的。更何況現在美國的實際情況，並沒有完全墮落到讓軍方左右的地步。因此，軍方想要單獨做大，幾乎還沒有可能。因此，至少在短暫的時間內，美國軍隊中的高階將領，想要發動軍事政變的可能性，是完全沒有的。
-
7 # 開通
美國大選將在11月份舉行，特朗普做夢都想連任，拜登做夢都想競選成功。內鬥競爭，好戲連連，八仙過海各顯神通。大選就是一臺大戲，主角佩角一起獻藝。
特朗普一旦敗選，退出舞臺，也是正常的。位元朗普優秀的人接替他很正常。美國不會分裂，軍事政變也不可能，內戰不起來。新總統上臺有一定的磨合期，亂攤子是要收拾的，接手後的責任重大。美國誰上任也不好整，必定現在大亂著呢。
-
8 # 股典鍾量化交易
美國會受到重創是一定的。至於抹掉美國，美國不止川普一個，比川普優秀的人很多，在資本為王的美國，他們是願意為美國挑大樑還是自掃門前雪存在不確定因素。
-
9 # 雨中蓑翁
美國擁有比較完善的政體和執行機制，即便特朗普敗選，也不會存在分裂或者內戰的局面，但是如果任由新冠疫情，以及“黑人動亂”持續下去，這樣的局面還是有可能發生的。
美國動亂是“內外夾擊”的必然結果，這是大勢所趨，天欲使其滅亡，必先使其瘋狂，自作孽不可活的美國政府終難逃“上帝之手”！
二、美國“黑人動亂”是導火索。在當地時間5月25晚明尼蘇達州，阿波利斯市一名白人警察將膝蓋跪壓在一名非裔黑人男子的頸部，男子不斷的苦苦哀求，然而警察還是沒有停手。後來該男子被壓五分鐘後陷入昏迷，送醫不治宣告死亡。由此看來，只要美國的種族政策不改變，白人警察槍擊黑人的事件還會經常上演，這是美國動亂的導火線！
在疫情重疾下，美國領取失業金的人數已破4000萬，而黑人又是失業大軍的主力，趁機藉助這一事件表示自身不滿的騷亂，美國動亂一時難以完全平定。
三、國內黨派勢力是推手。今年的疫情危機，使特朗普遭遇滑鐵盧式的的慘敗。。根據大多數民調結果，4月份拜登的支援率位元朗普高出6%（48%比42%），民主黨領先共和黨。
四、外國勢力推波助瀾。中美關係會進一步緊張，國際形勢也出現十分複雜的情況，全球將形成中、美、俄、歐加上英國、日本、印度組成的多極格局，在這個多極格局中，起主導作用的仍然是中國和美國，最近中美南海對峙，劍拔弩張的緊張形勢時刻不在。
還有就是美俄的矛盾日益加劇，從石油價格戰、到烏克蘭、敘利亞、土耳其等，近日，俄羅斯戰機增援利比亞，扼守地中海壓制歐洲，莫斯科既上次10架戰機支援後，又再次派重兵增援。
-
10 # 謙秋說
首先、美國總統選舉，誰上誰下，並不是造成美國走向分裂甚至是軍事政變和內戰的原因。後者是其他社會矛盾不可調和，最終造成的後果。在新冠疫情如火如荼的情況下，加州，紐約州，似乎都有要獨立的想法。但我覺得僅僅是想法而已。真要辦起來，可沒有那麼容易。
其次、特朗普任上的不作為，亂作為，已經引起了一定的民憤，如果他敗選，我覺得是好事，因為甩鍋這麼多，最終背黑鍋的人是他。這樣的結果也算是對美國老百姓的一種交代了。應該是有利於美國社會的團結，以及對新總統的期待。
最後、千萬不要高估了特朗普的能量。說白了，他只是政府的代言人而已。至於美國延續下來200多年的慣例，就算是更有能力的人也未必能撼動。可以說鐵打的美國政府，流水的美國總統。真正推動美國向前發展的是美國的政治體制。而特朗普不過是其中的一員而已。
總之、我覺得無論特朗普是獲得連任還是敗選。都無法左右美國社會的發展，但能造成美國社會的延遲。從這點來說，美國總統還是非常關鍵的人物。一旦庸人在管理的話，對於美國政府，美中國人民來說，都是一場災難。
-
11 # 率職之言
特朗普一旦競選失敗，會給共和黨大佬和支援特朗普的財團們一些打擊，但是引起美國分裂甚至軍事政變和內戰無從談起。
特朗普在競選中，最大的支援來自於美國共和黨以及他們旗下的財團，還有白人至上主義者。而美國總統的大選，也是這些人最活躍的時候，大選塵埃落定之後，不僅不會在帶來更大的動亂，而且會帶來一段時間相對的平靜。
現在的美國，特朗普也好，拜登也罷，最大的目標就是總統競選。而各個團體、民眾此時關注的也是哪一個人當選總統才能給自己帶來最大的利益。這種情形之下，焦點就在總統競選這叫事兒上。
這時候美國的所有政客，所施行的任何決策，比如在對抗新冠病毒疫情的做法上，在處理弗洛伊德被“跪死”引發的遊行示威和暴亂上，都是特朗普為了贏得大選做出的決策，妄圖通過這些舉動，讓一些人支援自己。
而當大選結束，新的總統上任之後。很多人開始陷入對新政府、新總統的期待之中，有些過激的行為不但不會繼續發展，而且會漸漸陷入低迷的時期。因為人們需要觀望，需要等待新總統的新政策的頒佈。
結語：美國的大選，就是每隔四年上演的一出大戲，大家藉著這個機會，你方登罷我上場，各盡所能、各顯神通。而演完這場大戲之後，落下帷幕的美國不會比這時候更加亂，所以題主所敘述的事兒基本不會發生。
-
12 # 文明的國際守望者
可能性不大。
看似美國兩黨爭的不可開交，民主黨政客對特朗普（共和黨總統）無休止的言語攻擊，其實，奧巴馬在任時共和黨政客對其領導的民主黨政府同樣惡語相向，呈現出前所未有的內部分裂的表象。
然而，這只是表象。實際上，兩黨在很多涉及美國以及西方精英利益的核心問題上卻空前的一致。這並不奇怪，因為美國政府是服務資本的。什麼民主自由那一套，聽聽就算了，別信。
美國的兩個主要政黨所爭論的話題，通常都是社會問題，例如種族歧視、同性戀平權、對移民該有多開放接納，等等。
然而在美國外交政策上，兩黨精英們經常展現出步調絕對一致，那就是，他們都認為美國應該是世界警察。
他們都支援香港暴亂、都支援疆獨恐怖組織、都支援推翻南斯拉夫、伊拉克、尼加拉瓜、利比亞、敘利亞、烏克蘭、玻利維亞、伊朗、委內瑞拉等國家的合法政府。
在美國的貨幣政策上，他們都覺得美聯儲應被賦予無限制印錢的權力、都試圖維持石油美元的世界霸主貨幣地位、都支援在經濟危機中幫助不負責任的大銀行家/大資本家。
所以，如果特朗普敗選，只是把一個調皮搗蛋點、咋咋呼呼點的門臉，換成了一個像奧巴馬或者拜登那樣看似收斂點的罷了，美國這套制度的本質沒有變，所以不會有軍事政變甚至內戰的情況發生。
-
13 # 木春山談天下
川普幾天前在接受採訪的時候，罕見提到了如果自己敗選會如何的問題。
川普沒有像很多人預計的那樣，說不承認選舉結果，相反，他說他會承認選舉結果。但是他的理由不是說，自己做的不好，而是認為美中國人對他的風格不喜歡，或者說美國現在很多人太過於激進，他的觀點反而得不到太多擁護就可能輸掉大選。
他舉出的一個例子是黑人被警察跪殺後，全美國都掀起了“黑人的命也是命”的運動，但顯然已經出現了變味的苗頭。
比如一些黑人要求白人給歷史上販賣奴隸的行為賠償，甚至推到一些歷史人物的雕像。
川普不支援這樣，一些民主黨人就指責他政治不正確。
所以川普說，自己可能會因為民粹主義氾濫而輸掉大選。
因此，既然川普能承認自己敗選，當然美國就不會出現什麼分裂，更別提軍事政變。
美國240多年建國曆史從未有軍事政變，川普也不會是特例。
目前對川普，除了民主黨人的壓力之外，共和黨內部也對他有不滿。比如前任總統國家安全事務助理博爾頓的新書《事發之室：白宮回憶錄》要出版了。他幾乎還原了川普在所有重大問題上的態度以及和同事的立場分歧。
博爾頓的書裡猛料太多，還沒出版，媒體已經熱炒，而且很多網店的預售榜，這本書已經排名第一了。
博爾頓的猛料都什麼呢？
比如爆料川普連英國有沒有核武器都不知道，甚至還爆料了被視為川普嫡系的蓬佩奧，都不滿川普啥也不懂的大大咧咧的風格。
如果博爾頓說的是真的，這對川普的形象打擊或許是致命的。
因為很多人雖然支援他的政策，但是可能不會支援沒常識的人。
-
14 # 順其自然156514046
現在還不好說特朗普在今年的大選中是否會敗選，所以這裡所說的一切都是猜測，都是根據現實情況所做的一些判斷。
下面我們就如題主所言，一旦特朗普敗選美國會出現什麼情況？首先，筆者認為即使特朗普敗選美國也不會分裂。因為美國是三權分立，各管各的。美國現在還是世界上唯一的超級大國，無國可與他一較高下。雖說是聯邦制，但他的內部構成是相互制約的。不可能說解體就解體。再說了，特朗普敗選了還會有其他人當選，誰上臺也不可能讓國家走向分裂，一旦分裂所造成的損失對美國來說是不可估量的，後果是不堪設想的。雖然現在在西雅圖等地是有人在搞獨立，但也是暫時的。一旦大選塵埃落定，那一切都會恢復正常。其次，軍隊也不可能發生政變。如果說軍隊主要領導可能與特朗普的觀點不一樣，但他也不可能冒險政變。他知道發動政變的後果是什麼。再說題主說得明白，特朗普一旦敗選會不會發生軍事政變。特朗普敗選了，新總統上臺了，新的三軍統帥產生了，這時候怎麼會發生軍事政變呢？
綜上分析，儘管美國現在很亂。但是既不會分裂，也不會發生軍事政變。
-
15 # 寰球視野新觀
特朗普支援率41%，低於民主黨候選人拜登的55%，但是特朗普仍然有機會在11月的大選中反敗為勝，特朗普和拜登誰能最後獲勝，就看美國騷亂如何發展，目前騷亂對於拜登是有利的，特朗普如果失敗，騷亂規模很可能會加劇。
拜登的一跪獲得了美國民眾的好感，支援率迅速反超特朗普，達到55%，如果能夠繼續保持下去，拜登是可以戰勝特朗普當選為總統的，但是美國騷亂已經引發一系列社會問題，拜登也不能說穩操勝券。
美國黑人想要的已經不僅僅是消除種族歧視，而是特權，除了要求白人對自己下跪，還要求白人舔鞋，西雅圖市黑人把6個街道建立自治區，驅逐白人，不服從警察管理。
特朗普如果落選，白人的利益會受到更多損害，白人和黑人之間的對立會更加嚴重，現在就已經有白人持槍遊行，即使沒有爆發內戰，騷亂的規模也會迅速擴大。
-
16 # 2968186160
一，特朗普連任仍有可能。
二，競選確實落敗，老特雖不情願也會乖乖離開白宮。
三，美國軍隊不屬任何黨派，只忠於國家憲法，更不會政變奪權。
四，美利堅合眾國非蘇聯不會解體分裂。
五，美國不會內戰，但對"打砸搶″暴徒會武力鎮壓。雖然美國有示威遊行等民主自由，但對嚴重危害國計民生的暴亂，任何總統都會採取斷然舉措。
以上都是猜測的！
-
17 # 風帆ch
美國的聯幫制從建國之初已經形成，國家和地方執政關係格局也維持相對穩定，雖然現階段因疫情和種族歧視問題衝突加劇，這直接因特朗普政府怠政惰政昏庸無能和不作為、亂作為有直接關係，在最混亂的時候防長還能冷靜抵制總統以武力壓制和平示威的命令，所以美國的國家機器基本盤並沒有崩潰，如果特朗普敗選下臺，讓‘靠譜’理政採取積極應對措施正常行使職權的新總統主政，應該不會發生國家分裂、內戰和軍事政變。
-
18 # 133五哥133
就算特朗普能撐至有機會參選，其獲選敗選與否，美國分裂、解體、解放人民、扎堆獨立、自強不息、除舊立新、走向世界共同體、和睦共存共榮是必須的和必然的結果，因為美中國人民不是吃素的、更不是省油的燈！這是有目共睹、不可忽視的走向！
誰贊同這認為、或有異議，或認為別有他法美中國人民才可以逃出生天的？請多多指教。[祈禱][玫瑰]
回覆列表
特郎普一旦敗選，美國不會分裂或者發生內戰，也不會發生軍事政變之類的事件。
目前，美國國內的亂局，恰恰是由於特郎普的執政無能造成的。現在的美中國人，都在對特郎普發洩心中的不滿。也就是說，特郎普的在位，是美國的亂源，他若下臺走人了，換上新的總統，美中國人民會恢復理智，停止街頭鬧事。
再者，美國軍隊沒有軍人干政的土壤和條件，美國聯邦憲法已經堵死了軍人干政的後路，因此，也不會出現軍事政變。