回覆列表
-
1 # 茅廬學堂
-
2 # 向鵬哥
謝邀!首先作為團隊管理者首先要以身作則充分利用工作時間,把工作生活分開,儘量不因工作時間安排影響到家庭生活冷落一家老小;其次,要能夠充分授權知人善任,整個團隊管理者在與不在都能夠朝著既定目標奮進。作為管理者並非是事無鉅細的參與其中,把握整個工作方向與進度至關重要,定期瞭解進度集中眾人智慧解決前進中的困難。按照工作輕重緩急安排日程,提高時間利用的邊際效益,做到為目標奮進不為時間工作。處理突發狀況要沉著冷靜,及時調整工作節奏減少突發事件對整個工作進度的影響。
無論哪個層面的管理者,都要以目標和結果為導向,產出業績結果。
問題是,業績都包含哪些要素?阿里認為培養人、搭建團隊也是業績,是績效考核的一部分。
站在這個層面上,你的問題應該換成:管理者的時間,是更多花在業務上,還是在團隊管理上?
管理者和非管理者最大的區別是什麼?你可能會說管理者是透過別人拿結果,這句話看似非常簡單,但在實際工作中,有多少管理者這麼做到了?
大多數管理者的思維決定了他做不好。
這裡需要區分兩種思維模式,一種是專家思維,另一種是管理者思維。
1.專家思維
當看到一件事的時候,專家的思維路徑是What、Why、How三步走:
◎ What:這是一件什麼事?
◎ Why:為什麼要做這件事?做這件事有什麼價值和意義?
◎ How:如何做好這件事?
2.管理者思維
◎ Why:為什麼要做這件事?不做行不行?如果不做也能夠實現目標,最好就不做,如果不做不行再做。
組織是越來越冗餘、越來越複雜的,作為管理者要想著去做減法。
◎ What:這件事的邊界在哪裡?資源永遠是有限的,我們不能無限制投入進去,在做之前就應該把邊界理清楚。
◎ Who:如何做好這件事?這是管理者和專家最大的差別,專家一開始就想How,但管理者想的是Who,誰可以做?讓誰來想How?
中層管理者也好,基層管理者也好,首先要想誰可以幹,而不是自己下手,管理者應該都儘量少做一些親自下手的事情。
所以,在時間分配上,團隊要佔到管理者50%以上的時間,再加上協調、分配資源的話,管理者80%的時間都在做跟組織、人相關的事,只有20%的時間花在自己幹活上。
總結一下,如果你的目標是以業績為主,我的回答是“是的”,因為所有的管理者都應該為業績承擔責任,但業績包括業務的產出和團隊的成長兩部分。
那麼,管理者的時間應該以業務為主還是團隊為主,我的答案是以團隊為主。