放平心態，補課是奉獻，為了學生的發展，為了國家教育的更快進步，犧牲點休息時間又有什麼呢。過了心理關，把加班當作願意幹的事情就容易獲得快樂。

有啊。

我們學校給初中同學免費補課，老師願意奉獻的。

後來因為考慮到安全因素，最後強制停止了。

為什麼要強制？高中學生節假日補課(並非所有節假日全部時間)是全國的普遍行為，沒見到強制取消的規定或違法的責任追究，是有補課的高中學校管理和教育教學計劃之內的事，是學校的權利，也是教師的義務。我認為大多教師還是自覺參與自覺服從的。可以全面看看《教師法》，尤其是權利和義務的規定。除非在學校聘用教師的合約中，另有我"不補課"或"可以對學校規定自我選擇權"或"我只遵守上班8小時勞動法而不管其他法"等規定的例外(沒見過有)。我這麼說，肯定有許多教師反對甚至嘰罵。如果到此為止，你照罵，我這隻說一個方面，即高中教師參加學校分配的補課是應有的義務，是教師職責範圍內的事，只要你是這所學校聘用的教師，不應也不需要強制。另一方面，如學校有違法違規，無限給教師加壓、教師完全可以依法維權，比如春節也不放假，補課不給合理報酬，學校借補課斂財，國家明令的不準補課還補，因病也要上班，特殊事也不準請假，一天關在學校l0多小時，住不好吃很差等。可提意見，可上告，可訴訟，不是學校和校長強制得了的，也不是網上揀理說有用的。如果是吃不了這苦，或是想節假日有更大利益(比如在家中給學生補課，一星期收入一個月工資的高中老師也不少)，那不應反對學校補課，你可辭職不幹公辦教師，到民辦學校或開辦校外培訓班，這樣的教師十幾年前就有，但不多。而不是腳踏兩隻船為自己謀利，一方面做學校教師，又利用學校教師身份給自己教的學生"課外輔導"斂財，特別是教主科、任班主任的老師，有幾個假期不開校外班，有多少他(她)學生不去，有多少不是高收費，有的甚至教的比在學校還認真還用心。而反對學校補課，高喊為學生減負(其實只是要學校不補他補，因為有多少高中生課外不學習不補課的？多少家長對孩子不壓學習的)的，這些教師還有校外輔導培訓的人往往最兇。

只要是週末在學校補課，都是強制性的。如果你是教育廳長，最好取消週末雙休及其他節假日，因為這個和節假日義務補課是矛盾的，這不自我打臉嗎？另外，也不要說什麼給學生減負屁話，而明文規定週末及其他節假日應該補課。你對有關規定了解多少呢，引出來也不怕人笑掉大牙！一句話:反映了某些家長想讓教師無償為自己服務要馬兒跑又不要馬兒吃草的陰暗心理！掉渣！