回覆列表
-
1 # 青草體育
-
2 # 百仁
這個叫暫停是一個比賽中的轉折點,能看出來主教練李楠的臨場指揮能力和掌控比賽的能力以底氣都是不足的,至少在世界盃的舞臺上的表現是不及格的。
這個時候是不能叫暫停的,因為後場發球空間更大,我們可以有兩個球員在後場,兩個球員在前場,把所有的波蘭球員拉開,不讓他們形成小範圍內的緊逼。更何況時間還有7.2秒,不過半場都沒問題,不需要運球。叫暫停無非就是害怕波蘭搶斷,,是我們領先呀,本來波蘭球員都有些放棄的意思,就沒有上來緊逼,沒想到暫停帶給他們新的希望。他們有時間來思考完成防守,有時間調整一下狀態,也可以換換人來去相應的防守。我等處於領先,那就可以壓節奏耗時間,這樣一來,波蘭沒戲的,他們肯定會犯規,所以不用我們出手,對方也會出錯,等於是送機會給咱們。還有這叫暫停就是浪費暫停次數的,如果中國男籃的罰球都沒有罰中,波蘭男籃領先比分,那也不要慌,因為中國男籃還有一次暫停可以使用。
所以在罰球前叫暫停完全不合理,我們國手還沒有罰籃呢,還不知道能不能領先呢,你叫了暫停,給對面叫的。
-
3 # 河北懷來阿琨
沒必要叫暫停!就剩七秒鐘的時間,做好防守,拖延時間,造成對方犯規就可以了!非要叫暫停幹嘛?我知道你教練是想叫個暫停來更加充分的去面對這七秒鐘時間,但是七秒鐘也給對方緩解一下壓力,也給對方佈置戰術爭取時間了!我覺得沒必要!
這個暫停啊,怎麼說都有道理。
你可以說李楠不應該叫這個暫停,因為什麼呢?並不是因為當時中國已經把球發出來了,而對手沒有緊逼,因為當時李楠在罰球之前就叫了暫停,只要對手罰進或者我們搶到籃板,裁判就會立刻吹暫停。所以波蘭才沒有緊逼。之所以說不應該叫暫停,是因為後場發球空間更大,我們可以有兩個球員在後場,兩個球員在前場,把所有的波蘭球員拉開,不讓他們形成小範圍內的緊逼。更何況時間還有7.2秒,不過半場都沒問題,不需要運球,這是道理。
當然,你也可以說李楠做的沒問題,這是因為,第一後場發球一旦讓對方搶斷,直接上籃了,我們防守都不及時,甚至犯規都不及時,暫停之後,前場發球,最起碼還在我們半場,對手進攻不僅要奔襲全場,而且還會消耗時間,我們也會有時間應對。畢竟李楠也知道我們的球員會緊張,很可能會失誤。第二啊,雖然當時波蘭沒有暫停了,但是相比較而言,我們的關鍵球經驗是不如波蘭的,所以不叫暫停的話,讓我們的球員和對方比臨場應對,我想我們並不會佔據上風。
所以,其實這並非是一個暫停的事情,也不是一兩個發球失誤的事情,輸球是我們一整場比賽的結果,而非一兩個回合,我們所謂的誰表現不好,僅僅是從結果推導過程,這樣的話,只要輸球,總會有所謂的背鍋人。你說是不?