很簡單，中山靖王本身子孫很多，也不是啥好鳥，起碼沒有想過後世還有啥作為，一不留神劉備說是後裔，你就是後裔，比得過劉璋？

隨著年齡和生活閱歷的增加，對三華人物的看法也會發生改變。

少時讀三國，很喜歡劉關張三兄弟，當然還有諸葛亮，趙雲，黃忠，馬超，魏延等蜀國那班子人物，因為在那個懵懂的時候，看三國很容易會受作者情緒感染，在三國裡，只有劉備才代表了漢室正統，而曹操和孫權都為“國賊”，也就是“壞人”，那個時候每當和小夥伴們談起三國，說的最多的就是關張馬趙黃五虎大將所向披靡，感覺就特別威風（經過老羅的渲染，劉皇叔的主角光環都似乎被掩蓋了～），不過覺得劉備沒啥本事，老是打敗仗，有幾次連老婆孩子都不要了（倒是很有高祖風範）！

任何時候讀三國，曹操都是一個繞不過去的人傑，會寫詩會打仗，能用人敢用人，差點天下都姓了曹，雖然演義裡說他嗜殺，但卻能讓天下大部分文臣武將都歸心，著實有著超凡的魅力，這是個讓人又愛又恨的奸雄，反正讓人討厭不起來，阿瞞的性格應該是三國裡展示的最複雜最豐富的，他適合開國帝王的性格，殺伐果斷，透過文字仍能感到他深深的“王霸之氣”！

至於東吳的孫權，一直存在感不高，這可能老羅把魏蜀的領導人寫的太猛了，到了吳國，也沒啥好的詞來描述了，就這麼對付著過去了，孫權本也是守成之君，又沒能親自指揮打贏過什麼戰役，確實不好寫，不過，別的不說，就說他的對手是奸雄曹操和梟雄劉備，你就不能忽視他，而且在幾大戰役中沒吃過大虧，相反，曹操敗在了赤壁，劉備敗在了夷陵，大贏家可都是孫權啊！難怪辛棄疾發出：生子當如孫仲謀的感慨啊！

去看看那三國志，覺得還是劉備厲害，曹操得天時，孫權得地利，劉備前期多麼辛苦，連一塊立足的地方都沒有，在沒遇到諸葛亮之前，也沒有一個像樣的謀臣，東奔西走處處仰人鼻息，用現在的話講就是屌絲了（皇族的屌絲），40多歲了才有一座新野小城安身，可他依然壯志未減，雖屢次戰敗，但最終又能拉起一票人馬接著跟曹操對著幹，40多歲的中年人了，多麼不容易啊，放到現在老早保溫杯裡泡枸杞了，別說創業，就是上班也是費勁的，從這點上看，劉備殊為不易，他的霸業是最艱難的，還一點讓人欽佩的是不管劉備如何落魄，身邊總能聚集一些文臣武將，而且是赤膽忠心對劉備是絕對是忠誠！總之，三國志裡的劉備跟演義裡的是不一樣，也更符合梟雄的氣質，他的政治能力是很強的，只是缺機會，好在後來時來運轉了。

現在人不待見劉備還是得怪老羅，把劉備寫的太虛偽了，雖然他想表達的是劉備的仁德，可要不要就痛哭流涕的形象跟建立一代霸業的梟雄總是那麼的不相符，想了解的更真實點，還是建議看《三國志》，劉備絕對不比曹操和孫權差的。