謝謝邀請！這只是寫詞的需要，或許毛主席認為，秦皇漢武，成吉思汗，他們也只是射鵰而已，並不能與如今時代人民相提並論了，數風流人物，還看今朝！ 再說了，儘管這首詞裡沒有提到漢光武帝劉秀，可是毛主席不止一次的評價過劉秀，說劉秀是最有知識的皇帝，最會打仗的皇帝，最會用人的皇帝！ 說劉秀最有知識，是說劉秀年輕時曾經上過太學三年，太學是漢朝開始就有朝廷辦的學府。相當於大學本科。 說劉秀會打仗，主要是昆陽之戰，劉秀用近兩萬人打敗了王莽的四十萬大軍，使自己名聲遠楊，為後來的基業奠定了基礎！ 說劉秀會用人，是指劉秀登基做皇帝后，不像有些皇帝一樣，將功臣殺光了，劉秀沒有殺害一位功臣，而是將他們籠絡在自己的身邊，讓他們各盡其才，東漢雲臺二十八將基本都得以善終。這充分說明劉秀的個人能力是很出色的！

毛主席認為，惜………………。秦皇漢武，唐宗宋祖，成吉思汗，都差一點(以上帝王，略輸、稍遜、只識)，毛主席在點評《東觀記》時指出，劉秀是“歷史上最會用人，最有學問，最會打仗的皇帝”。 可見毛澤東是佩服劉秀的。以上厲害的皇帝都不如劉秀和…………劉邦…………。

一，王朝稍顯平穩。從開國到明章之治，再到宦官外戚輪流掌權，並沒有特別大的改革和創新，一本厚厚的《後漢書》，比起波瀾壯闊的《漢書》、《史記》顯得乏味很多。

二，善待開國功臣。比起劉邦、朱元璋為了自己後代的江山，不惜手段清理能力出眾的開國元勳，劉秀時期的功臣基本都是得以善終。而這點卻沒有提高他的歷史知名度。

三，和諧謙遜讓位。在東漢，多次出現有讓賢之說。幾乎沒有發生類似於玄武門之變、曹植七步作詩、秦二世矯詔奪帝位等歷史著名奪位事件。

四，缺少對外戰爭。在執政時期，他拒絕大臣們出兵遠征匈奴的請求，雖然該時期匈奴正在內亂。也正因為他對外戰爭的意願，使他並不像秦始皇、漢武帝那樣，具有高度的歷史知名度。

尤其是像對外戰爭，從古至今都是小說家、文學家所追捧的事件。像秦始皇、漢武帝都曾對北方匈奴部落多次角力，唐太宗也曾征戰過高麗、突闕。像建長城、殺功臣、對外戰爭這些大事件，一直都是人們樂此不彼的飯後茶談，因此對歷史知名度的提高也是很大“作用”。