這個情況很簡單啊！因為美國女排是2連敗出局，所以即使他們擁有2個積分，但是在勝負關係方面完全處於劣勢的情況下，這種積分其實沒什麼意義了。(以下是6局積分榜)

此前國際排聯規定，在局分為3比0或者3比1的情況下，贏者將會獲得3分，輸者0分，如果局分為3比2的話，贏者為2分，輸者1分。由於美國隊連續以2比3輸給中荷，不過按規則他們依舊握有2個積分。有人說美國女排可能與中荷其中一個的積分相同啊，比如假設明天中國女排3比0擊敗荷蘭女排，荷蘭女排取得0積分，那麼此時美國女排就能跟荷蘭女排一樣的積分了，這不就說明美國女排還有晉級4強的機會嗎？但是事實不是這樣的，國際排聯規定在積分相同的情況下，優先比較勝負優勢，由於此前荷蘭隊已經戰勝美國隊。所以即使明天荷蘭女排以0比3輸給中國女排，他們仍然保有2個積分，而這2個至關重要的積分正是在美國女排身上拿下的，於是荷蘭女排憑藉這種勝負之間的優勢，還是力壓對手晉級4強。所以無論怎麼看，美國女排都是無法闖進4強的，畢竟哪有連續的輸者還能晉級的呢？其實這種排球積分一般是在勝負情況下相同的時候發揮作用的。比如在一場3人制迴圈賽當中，結果每一個球隊只贏一次，就像中國贏美國，美國贏荷蘭，荷蘭贏中國。這個時候三隻球隊的勝負關係其實一樣的，都是1勝2負，但是為了決出誰是勝者，這個時候就要看積分了。顯然在這個3人制迴圈中，連續2比3輸給對手的球隊比0:3或者1:3不敵對手的球隊要多2個積分。這個時候顯然你拿下局數更多，你的實力也就更強。另外如果3只球隊的積分都相同的話，那還得直接比較進攻得分，看看相互之間的小分值，看看誰得分更多，誰才能最終晉級。

個人認為第一，美國女排世聯賽時過於看重結果，狀態出的過早；第二，美國女排在世聯賽成績面前沒有擺正位置、放低心態，拼勁不足，整體狀態不好；第三，美國女排冒尖的新人基本沒有，或者說不重要比賽中沒有給更多新人鍛鍊的機會。隊伍年齡偏大，朝氣、衝擊力、對勝利的渴望和進取心都不足。所以美國女排本次大賽波動和處於低谷在所難免。

最關鍵的是教練臨場指揮失誤，在看郎導對比賽的解讀對隊員的適時的排程以及對隊員的情緒的掌控，無愧世界級教頭！

三支球隊二支出線，就只比勝負，二連敗的隊肯定無法出線。若三支球隊形成連環套，這積分就有意義了，先比積分，再比局分，直至比小分。如這次世錦賽的進6強的比賽，儘管巴西贏了日本，照樣出局。

我認為:美國隊年齡偏大是最根本的問題，打到第五局明顯體力不支。其次是戰術變化太少，這麼多年多讓人家摸透了。美國隊需要改進，大換血培養新人是唯一出路。