除此之外，智慧財產權還包括：商業秘密權、植物新品種權、積體電路布圖設計權、商號權等。
為了能讓大家有更深入的感性認識，我們舉例說明：人工智慧時代，智慧汽車成了各大巨頭爭相研究的領域。假如A公司的研發團隊經過不懈努力，終於成功研製了新一代智慧汽車，那麼A公司該如何保護自己的智慧財產權呢？
首先，產品在上市前應該有一個響亮的名字，比如取名為“ABC”，那麼“ABC”就可作為這款汽車的商標，一旦“ABC”商標通過了註冊，那麼在智慧汽車領域，未經A公司允許，他人就不可以再使用“ABC”這個品牌。
其次，僅僅不讓他人使用“ABC”這個名字當然不能全面保護智慧財產權，比如智慧汽車中具有突破性的技術就無法透過申請商標來保護。此時，專利就派上用場了。如果A公司為該項技術申請了專利，競爭對手即便破解了相關技術，也不能擅自用在自己的產品上，這就最大限度地保護了A公司的專利技術不受侵犯。
不同智慧財產權保護的領域各不相同：商標保護的重點是商品或服務的標誌，而專利保護的重點是具有新穎性的技術，版權保護的重點則是獨創性的作品。從上文的例子也可看出，為了保護智慧汽車的名稱、技術和軟體原始碼，A公司分別申請了商標、專利和軟體著作權登記，以此達到全方位保護智慧財產權的目的。
商標審查的是顯著性，說的簡單點就是能區分出來、跟別人不一樣。比如美味牌蘋果，就不具有顯著性：由於美味是形容詞，美味蘋果涉及範圍太廣，這樣的詞不可能被某一家企業獨佔，也就無法被區分出來。除了顯著性以外，商標還要審查相似性，即在相同類別下，不能存在相同或近似的商標在先申請。如果既有顯著性又不存在相似商標，那麼商標就差不多可以透過審查了。
專利審查的重點是新穎性，說的簡單點，就是這個技術是前無古人的。審查方法也很簡單，一般透過查閱現有文獻的方法來判斷。如果現有文獻查不到，那麼說明這個專利就具有新穎性。
版權相對特別，因為版權自作者完成之日起就獲得了，不需要一個證書來證明自己的權利。看到這裡很多人肯定要問，既然如此，為什麼還要做版權登記呢？其實，做不做版權登記，作者都享有版權，但誰是原作者就很難證明了。比如，你寫了一篇文章，有一天別人用了，你怎麼證明這篇文章就是你寫的呢？如果你寫完文章後，做了版權登記，別人再盜用你文章的時候，你就可以拿出版權證書來維護自己的權益。因此，版權登記，減輕了原作者的舉證責任（如果不登記的話，原作者其實很難拿出令人信服的證據，或者說即便能拿出來，所花成本很高，還不如花幾百塊做個版權登記划算）。
除此之外，智慧財產權還包括：商業秘密權、植物新品種權、積體電路布圖設計權、商號權等。
為了能讓大家有更深入的感性認識，我們舉例說明：人工智慧時代，智慧汽車成了各大巨頭爭相研究的領域。假如A公司的研發團隊經過不懈努力，終於成功研製了新一代智慧汽車，那麼A公司該如何保護自己的智慧財產權呢？
首先，產品在上市前應該有一個響亮的名字，比如取名為“ABC”，那麼“ABC”就可作為這款汽車的商標，一旦“ABC”商標通過了註冊，那麼在智慧汽車領域，未經A公司允許，他人就不可以再使用“ABC”這個品牌。
其次，僅僅不讓他人使用“ABC”這個名字當然不能全面保護智慧財產權，比如智慧汽車中具有突破性的技術就無法透過申請商標來保護。此時，專利就派上用場了。如果A公司為該項技術申請了專利，競爭對手即便破解了相關技術，也不能擅自用在自己的產品上，這就最大限度地保護了A公司的專利技術不受侵犯。
不同智慧財產權保護的領域各不相同：商標保護的重點是商品或服務的標誌，而專利保護的重點是具有新穎性的技術，版權保護的重點則是獨創性的作品。從上文的例子也可看出，為了保護智慧汽車的名稱、技術和軟體原始碼，A公司分別申請了商標、專利和軟體著作權登記，以此達到全方位保護智慧財產權的目的。
商標審查的是顯著性，說的簡單點就是能區分出來、跟別人不一樣。比如美味牌蘋果，就不具有顯著性：由於美味是形容詞，美味蘋果涉及範圍太廣，這樣的詞不可能被某一家企業獨佔，也就無法被區分出來。除了顯著性以外，商標還要審查相似性，即在相同類別下，不能存在相同或近似的商標在先申請。如果既有顯著性又不存在相似商標，那麼商標就差不多可以透過審查了。
專利審查的重點是新穎性，說的簡單點，就是這個技術是前無古人的。審查方法也很簡單，一般透過查閱現有文獻的方法來判斷。如果現有文獻查不到，那麼說明這個專利就具有新穎性。
版權相對特別，因為版權自作者完成之日起就獲得了，不需要一個證書來證明自己的權利。看到這裡很多人肯定要問，既然如此，為什麼還要做版權登記呢？其實，做不做版權登記，作者都享有版權，但誰是原作者就很難證明了。比如，你寫了一篇文章，有一天別人用了，你怎麼證明這篇文章就是你寫的呢？如果你寫完文章後，做了版權登記，別人再盜用你文章的時候，你就可以拿出版權證書來維護自己的權益。因此，版權登記，減輕了原作者的舉證責任（如果不登記的話，原作者其實很難拿出令人信服的證據，或者說即便能拿出來，所花成本很高，還不如花幾百塊做個版權登記划算）。