-
1 # 飛宇門窗官方
-
2 # 三少說房
不弔頂的客廳,其實效果也是很好的。一方面是由於客廳高度的問題,另一方面也由於房主對比喜簡略的裝飾,所以,客廳不弔頂也有一推重者。僅僅簡略的將客廳頂刷成白色,在安置電視背景牆的時候,假如覺得牆面與客廳頂之間的夾角處不漂亮,能夠在電視背景牆上方運用石膏線做個邊線,這麼過渡就對比天然漂亮。 沒有吊頂的客廳,全體的個性是現代精約的道路,並且這種裝飾十分的節約資金。將地上蒲城了木質地板,看上去很有質感。由於沒有吊頂,客廳頂部也是悉數粉刷成了白色,牆面也是一致的白色,這種方法使客廳更有全體感,空間看起來也變大了。並且都用白色並不會由於時刻久了就會過期,在牆面上增加裝飾品也不必太考慮配色的問題在客廳頂的一邊裝上三盞小燈,溫文的燈火也是極好的裝飾。 像小客廳吊頂以後恐怕就覺得房間更矮了。
-
3 # 十年一覺千家夢
針對普通戶型層高4.2,是肯定要吊頂的,而且是滿吊頂。
1:層高4.2是個很尷尬的尺寸,做兩層尺寸不夠,保留一層空間又太高了,這確實是很鬧心的問題。
2:一般來說室內空間2.6—2.8是比較適合人居住的,空間太高先不說美觀的問題,對於空調來說就比較耗能,空調的制熱製冷要付出更多的費用。
3:空間太高,燈具的維護也很麻煩,當有燈具出現故障,自己想更換就顯得不好操作,一般家庭備用的人字梯也就1.5米左右,對於4.2米空高家庭人字梯是達不到這個高度的,太高進行操作也不安全,而且窗簾也不好掛,太高窗簾的安裝和拆卸也麻煩,當然有人會說別墅比這個更高,那就是另一回事情了。
4:當然有想利用多餘層高部分,作為儲物空間的是可以的,留出進出口,選用伸縮樓梯,就可以隔出儲物空間,也不會浪費多餘層高。5:對於層高4.2的吊頂來說,設計的思路就很廣了,可以是坡屋頂吊頂也可以是穹頂吊頂,疊級吊頂等等,都是可以考慮的,不同空間不同房間相對最佳化設計方案。
總結:層高4.2是需要吊頂的,至於吊多高根據自己對空間要求,當然也可以選擇不弔頂,那麼整個空間的比例就怪怪的,包括裝飾造型和收口都可能需要大幅度調整,畢竟和複式戶型是不一樣的,也不能和別墅戶型同日而語。
如果是複式戶型或是疊拼戶型,那就需要根據實際情況定奪了。
回覆列表
你4.2米的層高不弔頂留著幹嘛!2.7米的都在吊頂。
一、吊頂說就是為了美觀,層高很高不裝飾會很難看。
二、吊頂是為了隱藏一些東西,如:中央空調走管、水管、電線等。