秦統一六國是歷史發展的必然。也加速了秦從諸侯國向集權制國家的轉變。也可以說，秦的統一推動了歷史的進步，當然是一次很有積極意義的事件。客觀上看，秦國崛起、六國衰落，一場場戰爭都以秦的勝利而告終。最後，秦始皇建立了中國第一個封建君主專制的中央集權國家。

說它具有積極意義，主要在於：

在政治上——秦建立了封建君主專制制度。這項制度被延續到清朝末期；建立皇帝制度，創立了“皇帝”的尊號，自稱始皇帝，子孫世代承襲；建立了自中央直至郡縣的完整官僚機構。

在文化上——秦推崇法家思想，實行愚民政策；統一文字，以秦國通行的文字為基礎制定小篆，作為標準文字，方便政令的釋出與執行，有利於不同地域之間的交流；採納丞相李斯的建議下，下令銷燬民間所藏《詩》、《書》、百家語，剪滅儒教，實行文化的堅壁清野。

在經濟上——重農抑商，確立封建地主階級土地所有制；統一全國幣制，廢止各國貨幣，方便貿易；統一度量衡，方便貨物的統計、運送；車同軌，整頓交通，修馳道、五尺道、直道，保證運輸。

可以說，秦統一六國，建立封建專制主義的中央集權制國家，實現了多民族統一，發展了經濟文化，這無疑是中國歷史發展中的壯舉，奠定了中國長期統一的基礎。

當然，秦的焚書坑儒、橫徵暴斂、嚴苛刑罰和帝國霸道，加速了它的滅亡。

而秦滅亡後，它所奠定的統一基礎深刻地影響著歷史程序。

怎樣評價秦滅六國，不該有分歧！

1、當時人，早有共識，就是野蠻戰勝文明。

因為無恥，所以成功。

這在戰國，在漢朝，都是共識。

“虎狼之師”的稱呼，相當於“鬼子”。

2、清末以前，沒人敢歌頌秦始皇。

李白的“秦王掃六合”，並非讚美。

黃宗羲把秦滅六國定義為華夏文明的“一盡”，與“崖山之後無華夏”並列。

譚嗣同也痛心疾首地指責秦的暴政。

3、近代歌頌秦始皇，是法西斯主義的影響。

是社會的流氓化，政治的退步。

4、站在秦始皇的對立面的，是魯仲連，屈原，孟姜女，陳勝，吳廣，以及“楚雖三戶亡秦必楚” 以及“天下苦秦久矣”的“天下”。

呢是否敢於全部否定這些人？

5、秦始皇在歷史的恥辱柱上，誰也不能翻案！