那得先看看，一個指揮得懂多少東西了，如果你知道一個指揮要懂多少知識，還有對音樂要有多深的理解，還有對全域性把控有多強，想必，你也會肅然起敬。（這裡說的不包括那種臨時做指揮的，只是簡單揮揮手打打拍子的）

一個樂手，樂團的，提琴也好，管樂也好，鋼琴也好，只要懂自己的範疇的東西就可以然後附帶懂在團裡怎麼合作，演奏上水平高，基本上就可以了。

但是指揮不是，指揮除了要懂某樣或者某幾樣樂器（其中必然有鋼琴）之外。還要懂所有其他不會演奏的樂器的屬性，包括演奏方法，手不會，腦子要會。樂理知識這些就不說了。還有指揮的法則。然後是要聽無數的音樂，並且分析，拆解。要能夠非常敏感音樂的情緒。要能看總譜，真正的一目十行。還要對整個樂團的熟悉。基本上可以說，是樂團裡面綜合能力最最強的。

那麼在演奏過程中，可以說，整個樂章的流動，包括情緒的起落，速度的快慢，樂器演奏的順序提示節拍的落點，等等全部由指揮來把控，並且要準確表現樂章原本的內容，可以說，是樂團的靈魂人物。

一個這樣牛逼的人能不敬佩麼？

樂隊(樂團)指揮就是團隊的縮影，基石和靈魂，代表了樂團的團隊形象。其作用是別人角色無可替代的。

我是個業餘器樂玩家，曾經進過兩個業餘樂團，一個是純管樂團，一個算是管弦樂團，都有四十多人吧，幾個人的樂隊是不需要指揮的。

專業的樂團我不知道，我只說我知道的。首先在業務上，指揮會了解大部分樂器的音色，音域，能很熟練地看懂總譜，這一點就不容易，一般指揮都會精一兩門樂器，熟練的程度往往叫演奏員汗顏，一句話指揮在業務上一般都很強，能夠服眾。沒兩把刷子，敢當指揮？

指揮在人員關係上會很有目的性，樂團裡的首席絃樂（第一小提琴），首席管樂(第一小號)，首席低音（一般情況下是第一長號）他必須要處理好關係，這幾個人也就是樂團最重要的人員。其它像樂譜列印，樂團雜務等也都受指揮直接領導。

排練演出過程中，指揮會向全體人員灌注他對樂曲的理解，對演奏中的不足和錯誤會大膽提出批評，當然這往往會造成一些矛盾和不和。

在選曲，排練，演出的過程中，樂團指揮直接對樂團行政領導負責，很多情況下，樂團的訓練演出任務和人事任勉指揮都有十足的發言權。這裡說的是常務指揮，臨時上場的叫客座指揮，這個不是。可以說一個樂團指揮的水平就可以說明這個樂團的大概水平。

所以說樂團指揮這個角色，是百分的重要，不可替代的。我年輕時就十分的羨慕樂團指揮，可這輩子都沒機會啊。

那得先看看，一個指揮得懂多少東西了，如果你知道一個指揮要懂多少知識，還有對音樂要有多深的理解，還有對全域性把控有多強，想必，你也會肅然起敬。（這裡說的不包括那種臨時做指揮的，只是簡單揮揮手打打拍子的）

一個樂手，樂團的，提琴也好，管樂也好，鋼琴也好，只要懂自己的範疇的東西就可以然後附帶懂在團裡怎麼合作，演奏上水平高，基本上就可以了。

但是指揮不是，指揮除了要懂某樣或者某幾樣樂器（其中必然有鋼琴）之外。還要懂所有其他不會演奏的樂器的屬性，包括演奏方法，手不會，腦子要會。樂理知識這些就不說了。還有指揮的法則。然後是要聽無數的音樂，並且分析，拆解。要能夠非常敏感音樂的情緒。要能看總譜，真正的一目十行。還要對整個樂團的熟悉。基本上可以說，是樂團裡面綜合能力最最強的。

那麼在演奏過程中，可以說，整個樂章的流動，包括情緒的起落，速度的快慢，樂器演奏的順序提示節拍的落點，等等全部由指揮來把控，並且要準確表現樂章原本的內容，可以說，是樂團的靈魂人物。

一個這樣牛逼的人能不敬佩麼？

樂隊(樂團)指揮就是團隊的縮影，基石和靈魂，代表了樂團的團隊形象。其作用是別人角色無可替代的。

我是個業餘器樂玩家，曾經進過兩個業餘樂團，一個是純管樂團，一個算是管弦樂團，都有四十多人吧，幾個人的樂隊是不需要指揮的。

專業的樂團我不知道，我只說我知道的。首先在業務上，指揮會了解大部分樂器的音色，音域，能很熟練地看懂總譜，這一點就不容易，一般指揮都會精一兩門樂器，熟練的程度往往叫演奏員汗顏，一句話指揮在業務上一般都很強，能夠服眾。沒兩把刷子，敢當指揮？

指揮在人員關係上會很有目的性，樂團裡的首席絃樂（第一小提琴），首席管樂(第一小號)，首席低音（一般情況下是第一長號）他必須要處理好關係，這幾個人也就是樂團最重要的人員。其它像樂譜列印，樂團雜務等也都受指揮直接領導。

排練演出過程中，指揮會向全體人員灌注他對樂曲的理解，對演奏中的不足和錯誤會大膽提出批評，當然這往往會造成一些矛盾和不和。

在選曲，排練，演出的過程中，樂團指揮直接對樂團行政領導負責，很多情況下，樂團的訓練演出任務和人事任勉指揮都有十足的發言權。這裡說的是常務指揮，臨時上場的叫客座指揮，這個不是。可以說一個樂團指揮的水平就可以說明這個樂團的大概水平。

所以說樂團指揮這個角色，是百分的重要，不可替代的。我年輕時就十分的羨慕樂團指揮，可這輩子都沒機會啊。