不知道提問者的政治是什麼，是指大學裡的政治專業麼？或者是指“搞政治的”。

首先都難。你說學什麼容易呢，假如你想學好學精的話。

其次政治和歷史密不可分，好比不懂數學的人無法成為物理學家。

有那個政治家是不懂歷史的？歷史就是一面鏡子，歷史開過去的“前車”，歷史給你前人成功的經驗，失敗的教訓。

趙匡胤為什麼要杯酒釋兵權？因為在他前面短短七十年，把他自己算上，中原王朝的國號走馬燈一樣換了六次!每個朝代的掘墓人都是自己內部手握軍權的將領。這就是歷史給他的教訓。以後他以文制武等各種措施保證了宋的江山沒有被從內部攻破，但有宋一代，被外敵欺負的痛不欲生，最後還是亡於蒙古人。倒是催生了岳飛、文天祥等一批民族英雄。

政治家司馬光作資治通鑑的目的就是為了給皇帝學習，希望皇帝可以從歷史中學習“政治”（治理國家）。

同樣，學歷史的也需要懂一點政治，什麼是歷史學的好？其中之一是你要有綜合分析能力，要對史料進行提煉，提煉出對當下有益的觀點、方法。

前一段電視劇人民的名義大火，帶紅了一本歷史著作《萬曆十五年》，為什麼電視劇里老提這本書？這本書我沒有讀過，但是我知道這一年海瑞死了，大清官死了。

總結一下，這個提問本身有問題，沒有什麼那個容易那個難，而且歷史政治相輔相成，學好其中一個就必須涉獵另外一個。否則那個都不會學好。