非常有意義，但這個數值明顯不是給我們球迷看的，也不是在證明某一個球員有多出色，而是在對在場陣容搭配合理度的資料證明。所以接下里具體來談談正負值的作用。
先舉一個佐證，今年猛龍的倫納德在場表現如何？截止目前為止，倫納德的場均得分高達31.5分，同時還能得到6.9籃板和3.3助攻，以及1.1搶斷，在上一場猛龍和76人的比賽中，小卡依舊穩定的拿到了33分（22中13），但是他的全場正負值為-11，真能說他拖球隊的後腿嗎？能說他表現不好嗎？所以在這裡如果你用正負值來評價倫納德的話，那就是極度不合理的，所以類似的場次還有很多，涉及的球員也很多，所以正負值的作用在這裡是沒有什麼意義和價值的。
正負值的產生對教練的排兵佈陣是有著重大意義的，因為它反映的是在場所有球員在一起的效果，就拿火箭和勇士的這輪系列賽來說，當勇士的“死亡五小”面對卡佩拉在場時的火箭，效率達到“+32.7”，而面對沒有卡佩拉的火箭陣容時，“死亡五小”的效率只有-7.0。這時候正負值就起到了大作用，科爾在排兵佈陣時，如果看到卡佩拉上場，就可以用這個資料參考來進行直接的輪換，或許這個效果不會達到+32.7，但是也不會相差太多，所以正負值對於教練的排兵佈陣有很重大的意義，除了根據對方陣容調整自己陣容以外，也可以在長時間的嘗試中，找到一組最適合搭配在一起，威力最大的陣容。
資料是冰冷的，有時候它並不能說明所有問題，比如猛龍的洛瑞，在這幾場季後賽下來，他的正負值高居聯盟第二位，但是他在場的表現，以及對球隊的影響並沒有資料體現的這麼優秀，所以在我看來資料只是一個參考，並不能完全體現一個人實力和作用，例如火箭的塔克，他的資料就沒見過幾次特別好的，但是他的作用是獨一無二的，是不可或缺的。
非常有意義，但這個數值明顯不是給我們球迷看的，也不是在證明某一個球員有多出色，而是在對在場陣容搭配合理度的資料證明。所以接下里具體來談談正負值的作用。
首先正負值不能體現某一個球員的在場表現，以及他擁有的價值。先舉一個佐證，今年猛龍的倫納德在場表現如何？截止目前為止，倫納德的場均得分高達31.5分，同時還能得到6.9籃板和3.3助攻，以及1.1搶斷，在上一場猛龍和76人的比賽中，小卡依舊穩定的拿到了33分（22中13），但是他的全場正負值為-11，真能說他拖球隊的後腿嗎？能說他表現不好嗎？所以在這裡如果你用正負值來評價倫納德的話，那就是極度不合理的，所以類似的場次還有很多，涉及的球員也很多，所以正負值的作用在這裡是沒有什麼意義和價值的。
那麼正負值從哪裡才有價值呢？正負值的產生對教練的排兵佈陣是有著重大意義的，因為它反映的是在場所有球員在一起的效果，就拿火箭和勇士的這輪系列賽來說，當勇士的“死亡五小”面對卡佩拉在場時的火箭，效率達到“+32.7”，而面對沒有卡佩拉的火箭陣容時，“死亡五小”的效率只有-7.0。這時候正負值就起到了大作用，科爾在排兵佈陣時，如果看到卡佩拉上場，就可以用這個資料參考來進行直接的輪換，或許這個效果不會達到+32.7，但是也不會相差太多，所以正負值對於教練的排兵佈陣有很重大的意義，除了根據對方陣容調整自己陣容以外，也可以在長時間的嘗試中，找到一組最適合搭配在一起，威力最大的陣容。
當然最後提醒一下資料是冰冷的，有時候它並不能說明所有問題，比如猛龍的洛瑞，在這幾場季後賽下來，他的正負值高居聯盟第二位，但是他在場的表現，以及對球隊的影響並沒有資料體現的這麼優秀，所以在我看來資料只是一個參考，並不能完全體現一個人實力和作用，例如火箭的塔克，他的資料就沒見過幾次特別好的，但是他的作用是獨一無二的，是不可或缺的。