現在國家對職業教育投入很大,學生學費全免,部分貧困學生還可以享受每年2000元的助學金,但是有些貧困學生拿著國家助學金卻不好好讀書,用助學金買手機,上課不聽講,經常違反校紀校規,成績很差,班主任很生氣,不想再為他申請助學金,大家怎麼看?
回覆列表
-
1 # 城鄉微視界
-
2 # 義哥說教育
如果像題主所說的這樣一種學生,我認為是不應該再給困難補助的,因為困難補助的條件並不是說家庭困難就能夠接受困難補助,而且還有其他的一些輔助條件。我們來看一下,部分學校學生助學金的評定的一些細則。
第一,評選物件困難助學金的評選物件主要分為兩大類:
第1類是優先評定的範圍,主要包括烈士子女,孤兒,殘疾人家庭或自身殘疾父母一方去世,這是作為優先評定的。
第二,有下列情況不得評定困難助學金。1.不遵紀守法,在校期間嚴重違反學校規章制度的.
2.不勤奮學習學習不上進,經常逃課,遲到早退的.
3.不誠實守信,虛構家庭情況,騙取獎助學金,或助學貸款等資助,有經濟能力解決生活費和繳納學費而不繳納學費的
4.不勤儉節約,家庭成員或本人有下列之一:高消費奢侈消費行為的;家庭擁有小車裝修豪華樓房擁有或使用高檔通訊工具的購買,或長期租用高配置高價格電腦的;購買高檔娛樂電器,高檔時裝首飾或高檔化妝品,等奢侈品;經常出入酒店,高消費進餐,節假日經常外出旅遊的;經常有抽菸酗酒等消費行為的。
根據題主所說的狀況,證明該學生既不勤奮學習,還經常逃課遲到,而且還經常進行高消費。所以按照這樣一個平均條件,該同學不應該享受學校的貧困助學金。
為貧困學生髮放助學金確保其就學有保障,是脫貧攻堅重要的幫扶措施,是一項針對貧困家庭學生的普惠性政策,雖然個別學生不珍惜、不上進,但也不能因此而取消這一針對扶貧的重要政策。
看到這一類貧困學生,用著助學金卻不好好學習的,真是在哀其不幸的同時,更為怒其不爭,原本想讓其在職業學校學校一技一長,然後透過找到一個收入較穩定的工作,從而阻斷貧困的代際傳遞。
但再好的政策也不可能十全十美,就是治病的特效藥也有效果不好的時候,況且再高明的醫術,再特效的藥物,也需病人的積極配合。所以,這一類貧困學生,辜負了助學金這一政策出臺的初衷,本身也是有可能出現的現象,但不能因一部分學生的不珍惜,就不再執行這一項脫貧攻堅的重要政策。對於符合使用條件學生,該辦理的還得辦理,不能因對方不珍惜而造成新的不公平,其實讓這類學生在學校多增長一點見識也是好事,早早將其推向社會有可能更有危害。
當然,若能切實加強對這一類學生的引導透過扶志讓其振作好好學習、學到真本事那是更好,善莫大焉。
(本文圖片來自於網路)