回覆列表
  • 1 # 12醫生

    這個問題提的好,當你不得不處理一個極度不確定,又利益攸關的問題時,你就會面臨一種挑戰。這種挑戰不僅會直擊你的專業通力,還會考驗你的人性。一般情況下,我們把這種問題稱作:“灰度問題!”。之所以把稱之為灰度問題,是因為世上很多東西都不是絕對的非黑即白,都是存在一個並不是很明確的好/壞的程度裡。

    這本書的第一部分,就先解釋了一下處理灰度問題的幾個步驟,或是說解決這類問題需要在前提中提到的幾個問題。

    “淨”結果是什麼?

    我們的核心義務是什麼?

    當今世界什麼奏效?

    我們是誰?

    我能接受什麼?

    這五個問題的提出,要求我們不僅僅作為一個管理者一樣思考問題,還要像一個“人”一樣思考,如何解決問題。

    在第一部分中,透過5個步驟先保證你處理問題的過程是正確的,因為眾多的科學研究和社會現象證明,如果你走過了對的過程,一般來講結果也不會偏頗到哪去。我們不是唯過程論,但是我們一定要注意過程的正確性。

    I-控制大腦中那個失控的“火車頭”

    當你面臨複雜、棘手、高風險的問題時,第一要做的是避免早下結論,同時也要避免其他人這麼做。因為99.9%根據本能直覺處理的複雜問題都是錯的。90%的駕駛員(新手)認為自己的駕駛技術高於平均水平。

    II-聚集過程

    你永遠不知道你所做的決定是否正確,你能知道的只有你是否在以正確的方式解決問題。過程,直接點說就是好的管理者花費時間來做的事,透過授權他人或和他人一同實現目標。請注意,不要被“領導者做正確的事,管理者用正確的方式做事”誤導。你所熟知的領導者,無一不是過程管理的高手,如“甘地、曼德拉、馬丁·路德·金”。

    III-找對人選

    使過程正確的關鍵是找到正確的人。因為他們的經驗和專業知識正確,且在工作中能做得到全身心投入。時間緊,風險低的情況下可以與大家一起討論就好。如果是相反的情況,一定要聽過專業人士的建議後再做處理。這個人需要“誠實”、“認真”且對於你在處理的問題有專業的背景和經歷!

    IIII-畫決策樹

    對於你的選擇,沒有唯一正確的解決方法,根據你的選擇,情況會隨時有變化的。先開啟思路,找到你可以做的所有選擇填入分支中,根據每個你做的分支動作帶來的後果,寫入後續內容,最終你可以看到,在整個事件中你會收穫的可能性是什麼。

    IIIII-協同策略

    找合適的人和正確的方式不足以滿足你的需求,你還需要找人專門提出異議!因為很多人都會陷入“證實傾向”的坑。如果沒有專業的人提出異議,即使你的答案再漏洞百出,也會因為權威效應滿票透過。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本歷史上,有過哪些出色的籃球運動員?