看4套中央電視臺節目，法國室內主要文物沒有被燒，室內只被燒了個大洞，塔尖被燒，算不算文物？有待商確。總之損失不大。我只關心的是有沒有中國圓明園的文物在裡邊，應返還給中國。謝了。

法國對文物保護還是一貫非常重視，所以歷史遺留至今的文物也多，僅國家註冊的古城堡就多的好幾千，保養維護工程量巨大。有些貴族後代無財力負擔，就交給國家了。有一次，法國老朋友帶我們去參觀一座位於巴黎近郊的三百多年曆史的古城堡，主人熱情地接待我們，詳細介紹了歷史；古堡的祖輩是法國國王路易十四的財政部長，自己花錢建了古堡。建成後，主人在古堡宴請國王，結果國王對古堡的奢華顯露出不滿。主人立即感覺不妙，立即為國王建造豪華無比的國王行宮，即後來的凡爾賽宮。主人的後輩如此介紹，我們無從查證，也就聽聽而已。

古堡後輩原來的職業是醫生，收入不菲。但要承擔保養維護的龐大費用也是捉襟見肘。於是古堡經過修繕，對外開放，收點門票費，舉辦婚宴，會議和遊客接待……。

離題遠了。巴黎聖母院的火災給世界一個警告，和平時期的文物保護固然重要，但戰爭對文物的損害遠比巴黎聖母院的嚴重的多。西方也應該對戰爭的後果足夠重視……。

答，英國巜聖母》西去，對英華人民不公啊。我想英華人民是滿含熱淚見母歸西，我深感同情與遺憾。沒有聖母靈魂的護佑，等於兒女失去了母親。將會感到精神無助。我此時此刻的心情在吶喊，歸來吧，歸來吧，偉大的《聖母》英華人民需要你，，，，，，。

巴黎聖母院裡的文物就是一個法國略奪他國曆史的見證物，文物雖然無聲，但它卻是親歷物，無聲的敘述著，被強行略奪時的歷史血淚史。

巴黎聖母院的輝煌是其它被侵略國家的血淚史。法國至今也沒有讓這些文物品，回到它誕生的土地上。對這些文物的歸屬性，甚至還用一種強盜邏輯，強加的說法是：“文物是世界的”說法，來維護其合理的繼續強行佔有，那筆者想問一問，文物是世界的，那能不能讓文物能換到每個國家呢？既然文物無國界、科學無國界，那人是不是也無國界呢？是不是人可以不要國籍，想到那裡就去那裡不用簽證，不被區逐，因為都是世界的。

這又讓我困惑了，現在世界所體現的是，文物是不會輪換給其他國家的，科學是要保密的，是要封鎖的，人不是所屬國的人是要被區逐的。

西方國家和假洋鬼子所說的文物是無國界的，科學是無國界的是否是自相矛盾的呢？

筆者不關心巴黎聖母院這個外殼被火燒了，只關心放在裡面的其他被侵略國的文物，什麼時候歸還回它的所屬國家(其中包括中國的被侵略強行奪走的文物)。

具目前瞭解的情況，只是巴黎聖母院的塔頂被燒燬了，館內的文物完好無缺。

一個低階的人提出了低階問題，不要管法國文物咋樣，先問問掠奪中國走的珍貴文物怎麼樣了，啥時候把掠奪走的文物歸還我們，管法國文物幹啥，管好自己就行，不過的問問樓主你是不是華人，法國給你什麼好處，這麼關心法國的事情，你忘記法國侵略中國，欺負咱們老祖宗，盜取中國大量珍貴文物，大量黃金白銀，火燒圓明園的是了吧，把法國欺負中國的事忘記了吧，你還是不是華人，還有沒有一顆中國心！