當時的情況下，如果蘇聯真的進攻西歐，差不多可以肯定，美國在警告之後，如果無效是一定會發射核武器打擊蘇聯的。因為按照當時的軍事形勢，如果蘇聯已經佔領了西歐，從常規戰爭來說，美國已經輸掉了戰爭，使用核武器就算不抱著同歸於盡的想法，不用把核打擊能力全部投射出來只要能重創蘇聯和華約集團，美國就能免於失敗的命運。

這時候如果雙方都沒有瘋狂，還想讓人類繼續在這個星球上繼續生活下去，大概會坐下來談談，重新劃分勢力範圍的事情。不過很有可能又是恢復先前的局面。這也是有了核武器之後戰爭形式的一種新的變化。

核武器讓世界上許多本來要發生的軍事衝突都從可能的熱戰憋成了冷戰。但這決不是什麼好事，因為如果真的爆發了大國之間的核戰爭，那是全人類都有滅絕的危險的。

如果西歐被佔領，美國再發動戰爭動員，軍隊趕過來的時候，黃花菜都涼了半天了。就算英國沒有被蘇軍佔領，美軍也難以再重現諾曼底登陸那一幕，畢竟整個英國本土都在當時的常規武器的射程之內，這使進行反攻必須的兵力集結幾乎不可能完成。對美國最有利的，就是承認蘇聯的勝利，隔著大西洋重新確定勢力範圍。

如果這場戰爭打下來，美蘇兩國就算不徹底回到石器時代，也一定會元氣大傷，不過，戰爭的結局肯定還是有利於蘇聯一些，大概美國的軍事力量將會被徹底的逐出歐亞大陸，任憑美國的海空軍強於蘇聯也不會有翻盤的機會，這樣歷史將被改寫！

同樣還可以繼續追問，東方大國是不是會提前復興？如果資本主義在全球失敗之後，社會主義國家還會怎樣演進？拉美、印度、伊斯蘭文化圈最終能社會主義化嗎？這樣的推演超出了山人的學識能力，哪位大神往下接著來！

一九八零年是前蘇聯最瘋狂的年代，蘇聯有正規軍五百五拾萬人，十幾萬輛坦克，上萬架飛機，國民經濟總產值達到美國的70%，而蘇聯的國防開支達到20%，而美國是5%，已經超過美國很多，核武器方面核彈頭數量超過美國，空軍是平分秋色，陸軍蘇聯遠超美國，海軍美國航空母艦，核潛艇佔優勢，一旦蘇聯從東歐出擊，根本就等不到美國援軍，蘇聯就橫掃歐洲了，所以當年的英國首相撒切爾，制定了未日計劃，一旦以常規手段不能抵抗時，(幾萬輛坦克，常規手段肯定不行)，首先使用中子彈，(坦克毫髮無損，坦克兵死亡)，另外英國有2OO棵原子彈，直接在東歐使用，(不直接對蘇聯，避免蘇聯還擊)，這樣可以最大數量消滅蘇軍和停滯蘇聯進攻，而蘇聯還擊報復，英國也就完蛋了，就依靠美國還擊了，所以蘇聯對英國使用原子彈，就必須考慮後果，而八十年代的勃列日涅夫，年事已高，只是想在美蘇爭霸中領先，雖有賊心沒賊膽，也是考慮到入侵西歐的最後就是核大戰，都是兩敗俱傷，自己也想安度晚年，才沒有對西方國家動手！