首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 博越車主霍霍童鞋

    要我選的話。我肯定會選擇vv5,價格差不多相同,vv5配置動力設計都要比現代ix35強很多,唯獨油耗可能稍微高一點

  • 2 # 天和Auto

    韓系車不建議考慮,不區別品牌或哪臺車、也與情懷無關,原因只是品質太低。

    現代起亞集團是一家車企,量產車總會在用同樣的平臺和總成,所以IX35與智跑是標準的兄弟車,不過是難兄難弟,這兩臺車的存在的問題至少有以下兩點特別突出。

    1、車身安全結構等級之低僅次於日系車,在IIHS事故死亡率排行榜裡日韓系最高,韓系還要更差一些;防撞梁用纖維加強塑膠(俗稱玻璃鋼)替代,車門防撞杆基本看不到、加強筋也是薄薄的一層,碰撞測試必撞位置還有一些加強,測試之外的位置差到離譜。海外機構以“玻璃車”評價韓系車還是很貼切的,不過玻璃車怎麼應該生鏽呢?結構差到這種水平,Ix35和智跑還有生鏽以及漆面開裂的問題,品質之低令人咂舌。

    2、發動機技術相當落後,兩車使用的2.0L發動機仍為多點電噴技術,然而燃燒效率更高的缸內直噴才是主流,最大功率118kw、峰值扭矩193N·m,破百十幾秒的羸弱動力起售價12萬左右,選擇這一版本怕是真有些韓系情節;至於1.4T缸內直噴發動機技術不算落後,但103kw/242N·m的引數比較一般,而且變速箱匹配7擋乾式雙離合太差了,現代的DCT數度被要求召回,選擇這臺變速箱很傻很天真,當然一視同仁的話DSG系列也不例外。

    韓系車的特點是安全結構特別差、動力水平很一般、相對有效能的版本不耐用,這算什麼車。同樣的價格德系SUV好不哪去,美系SUV就一臺Equinox值得考慮,其他車系不做評價了。

    與長城VV5對比以上兩臺韓系SUV毫無品質可言,不過VV5有技術有配置但是外觀設計也比較一般,推薦與VV5平臺相同且為1.5T動力的哈弗F5,特點如下。

    指導價10-13萬、平均優惠接近萬元;車身尺寸4470*1857*1638、軸距2680mm,尺寸與VV5相當但設計感更飽滿、細節處理更精緻;懸架為前麥弗遜、後雙橫臂式獨立懸架,駕乘體驗中規中矩。

    發動機搭載1.5T缸內直噴增壓機,最大功率124kw、峰值扭矩285N·m(1400-3000轉),變速箱匹配7擋溼式雙離合;這一組合能實現10秒內破百,質量久經考驗也足夠穩定;配置方面比VV5少了主動剎車系統,不過綜合價格優勢配置差異並不重要了。

    以VV5的預算建議選擇價格更低的哈弗F5,或者提升預算選擇四驅VV6,VV5銷量如此低迷正是因為設計感過於另類了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秋葵花粉粒的結構?