七十歲以下只要沒有喪失老勞動能力的都好辦，政府出面在外面找個力所能及工作，什麼問題都解決了。如果懶得連打工也不願幹，那這個家真的沒救了。

這個問題似乎應該由主管部門來回答吧？

若要強行回答，我們似乎應該先解題。

脫貧攻堅，將，聚焦，重點，難點

脫貧，就必須要有標準。

貧困線有兩個維度的標準，一個是家庭單位，一個是行政單位比如村、鄉、縣等等。

一。

貧苦戶的家庭的人均每年的純收入要高於當年國家公佈的當地的農民的的純收入才算是脫貧，還有要看貧困戶的吃穿用度是否比較艱難，日常生活要有肉類可吃，一年四季也要有不同的衣服。還有就是住房了，看住的房子是否屬於危房，家裡的孩子是否上得起學，家裡有沒有人有大病家裡承擔不起的等等。

二。

行政單位則看總的社會收入，是否能滿足基本運作的要求，黨政社群，農工商文衛等財政運轉的最低要求。

不管標準線是多少，落實起來終歸要圍繞這兩個維度來解決。

家庭單位的脫貧，首先要解決就業和增收的問題。

大凡家裡有健全勞力，願意勞動的基本都能透過外出務工等形式就業、增收，所以目前仍未解決的，一定是多方面原因造成的貧困，比如缺乏勞動能力、勞動技能低下、生產資料匱乏、家庭成員因病導致全家貧困或影響勞動力就業等等。

對於鰥寡孤獨老弱病殘，勞動力價值不高者，可以透過引導部分就業+社會扶養的方式，這是目前正在落地的政策。

對於勞動技能低下者，政府做好勞動技能培訓，是必須之路；

對於生產資料匱乏者，則需要因勢利導，如果是土地、氣候等自然條件造成的，能改善者改善能搬遷就搬遷，集約化管理；如果是農資、作物種類、生態殘缺，則需要進行資源配置；因病致貧則需要社保、保險、金融工具的多種方式結合，設定資金定向扶助。

對於行政單位的貧困，則要複雜得多。因為人可以挪動，但是地挪不動。

只能根據行政單位的所在地的歷史沿革、地理、自然條件作具體分析，比如有無礦產資源？能源等自然資源？有無人文歷史資源？有無農林牧副漁產出？

首先要做到思想開放，透過走出去和引進來相結合，振興教育培養人才，保護青山綠水。

設定什麼樣的經濟實體，不能一概而論。

茫茫塔里木沙漠戈壁，過去不明一毛，如今卻有著世界最大的鉀礦，還有石油等多種寶藏。沒有絕對的貧困，只有思想的貧窮。