臨近年末，回顧中國遊客赴韓人數的起伏變化，先是有年初的同比腰斬，然後在六七月份時，同比增加超過兩位數。目前，赴韓中國遊客處於平靜期。反正是沒去過的人可能想去看看的不在少數，但去過的人，還想再去自費旅遊的就不多了。理由很簡單，除去薩德的因素，南韓因國土面積太小，文化也是從中國繼承了不少，還有很多日本的痕跡，加上景色遠遠無法跟我大中華比，所以，筆者認為，剩下可用作觀光體驗的東西太少。唯有一條，就是購物還有些吸引力，尤其是部分女性的化妝品。
筆者最近一次出差去南韓正好是一年前，單位有女同事讓給捎帶一個她在國內買的、用著還不錯的南韓品牌化妝品。我在臨回國當天在首爾的一家免稅店進門就看到了它，發圖回來，確認是同事要的這一款。結果買下來，價格加上打折竟然只相當於國內購買價格的不到三分之一。所以，不久前，我的這位女同事又在問，“你啥時候再去南韓？”一聽就是想再託我買些物美價廉的南韓化妝品吧。
回想起來，華人對部分在薩德問題白熱化時期“頂風作案”非要去南韓旅遊的我遊客進行了措辭激烈的批評。但隨著文在寅一年前訪華，中韓關係緩和，薩德已不再是中韓之間的焦點，雙方目前都不再提及。在“不待見”赴韓中國遊客也已成為過去時的現在，筆者的一個感受是，其實當時也用不著特別去聲討這些遊客，他們有自己的自由和選擇權。而且，關鍵是，以筆者曾在中韓關係最為緊張的一年內4次出差南韓的經歷來看，中國遊客去過了再想去的也不可能是多數，基本上是一次就夠了。因為，南韓確實從各個方面來看，都不是值得自費一去再去的旅遊目的地。所以，我們不待見自己同胞也就沒有太大的必要。想不起來，也沒聽聞他國民眾有類似的“不待見”自己同胞的行為。我們為何就不能也對同胞寬容又寬容呢？
臨近年末，回顧中國遊客赴韓人數的起伏變化，先是有年初的同比腰斬，然後在六七月份時，同比增加超過兩位數。目前，赴韓中國遊客處於平靜期。反正是沒去過的人可能想去看看的不在少數，但去過的人，還想再去自費旅遊的就不多了。理由很簡單，除去薩德的因素，南韓因國土面積太小，文化也是從中國繼承了不少，還有很多日本的痕跡，加上景色遠遠無法跟我大中華比，所以，筆者認為，剩下可用作觀光體驗的東西太少。唯有一條，就是購物還有些吸引力，尤其是部分女性的化妝品。
筆者最近一次出差去南韓正好是一年前，單位有女同事讓給捎帶一個她在國內買的、用著還不錯的南韓品牌化妝品。我在臨回國當天在首爾的一家免稅店進門就看到了它，發圖回來，確認是同事要的這一款。結果買下來，價格加上打折竟然只相當於國內購買價格的不到三分之一。所以，不久前，我的這位女同事又在問，“你啥時候再去南韓？”一聽就是想再託我買些物美價廉的南韓化妝品吧。
回想起來，華人對部分在薩德問題白熱化時期“頂風作案”非要去南韓旅遊的我遊客進行了措辭激烈的批評。但隨著文在寅一年前訪華，中韓關係緩和，薩德已不再是中韓之間的焦點，雙方目前都不再提及。在“不待見”赴韓中國遊客也已成為過去時的現在，筆者的一個感受是，其實當時也用不著特別去聲討這些遊客，他們有自己的自由和選擇權。而且，關鍵是，以筆者曾在中韓關係最為緊張的一年內4次出差南韓的經歷來看，中國遊客去過了再想去的也不可能是多數，基本上是一次就夠了。因為，南韓確實從各個方面來看，都不是值得自費一去再去的旅遊目的地。所以，我們不待見自己同胞也就沒有太大的必要。想不起來，也沒聽聞他國民眾有類似的“不待見”自己同胞的行為。我們為何就不能也對同胞寬容又寬容呢？