回答此問題，先要說到伍子胥過昭關讓吳國滅楚，此時楚平王已死，子胥掘棺鞭屍，武松對潘金蓮開膛破肚，除了祭奠兄長，更有對金蓮的愛恨交織，絕不能讓自己的仇人簡單的一死了之，只有這樣，才能顯出武松的英雄本色，才能警醒後世偷情男女，清白做人，坦蕩一生。

不能因為武松是個英雄就把他所做的一切都當做是有道理的！我認為開膛破肚是他情緒難以發洩的失落和潘金蓮為何毒死他大哥的不解！作者對那個社會女子地位低下卻敢做出如此有悖人倫的事情的擔憂，具體是為了什麼，不得而知！殺人不過頭點地，這樣太過殘忍的手法並不是英雄所為就可以稱讚以及合理化！

第一，武松要開膛破肚潘金蓮是“殺父之仇”，武松郎是被武大郞養大，俗話說長兄為父，這必然是嫉惡如仇的體現

第二，武松殺虎也是開膛破肚，充分說明了這女人似虎，體現了武松已經對女人深惡痛絕，特別是還有王婆，也是照殺不誤。武松已經看破紅塵，殺女人普通殺畜牲一般。這位是後來武松動入空門的伏筆。

你是怎麼看的？留下您的看法！

要明白武松為啥用這麼殘忍的手段殺害潘金蓮，首先要透過其言行，揣摩武松對嫂子是個怎樣的心態，是為義？為愛？還是有其他的情感糾結。

在《水滸》二十七回，雪天共飲一章裡，武松從一進門就發現嫂子不對勁。哥哥不在家，嫂嫂迎進武松後，又是插門又是溫酒，席間還百般挑逗。可是武松一開始並未拒絕，此時他的心理是隱忍？義憤？如果是這樣，那他為啥不一開始就選擇離開呢？何必讓潘金蓮產生誤判，終致反臉呢？我以為武松從一進門到發怒之前，應該是很享受這一過程的，最起碼是預設的。正值青壯年的武松，遇到這麼個美貌又多情的嫂嫂，一點兒都不動情，反而視其為洪水猛獸，這恐怕說不過去。他應該是既接受嫂嫂的溫情，又煎熬於世俗的倫理約束，在一番思想鬥爭之後，最後是敗給了後者。你看他說“……要有啥風吹草動，……休怪我的拳頭認不得嫂嫂……”，這跟潘金蓮得不到他，就抹黑他的做法，是不是有相通相近之處呢？這樣的例子我們從現實生活中不難找到。我的理解是，武松是喜歡嫂嫂的，可是他更遵循於倫理綱常。當潘金蓮跟另外一個人偷情，還合謀害死了兄長，這由愛及恨的心情就無法抑制了。加上潘金蓮在武松回家奔喪期間，並沒有收斂其放浪的言行(外罩縞素，內穿紅裙，甚至跟西門慶還在勾勾搭搭，還有她自認為有了依靠，強硬的態度)，是武松痛下殺手，並開膛摘心的理由。

綜上！竊以為，武松的暴行既有為兄報仇的成份，也有應愛生恨的個人情感。