我是說歷史的小胖君，我來回答這個問題。

按照歷史的發展來說，這是必然會產生的結果。雖然西晉的開國皇帝是晉武帝司馬炎，但是西晉的江山是他們家族依靠司馬家在曹氏的戰功而得來的，可以說是得權不正，且朝廷官員的構造有大部分是曹氏之人，試想想曹氏的人哪一個能心服口服，司馬炎從根本上就沒有解決這個問題，這是一個大隱患。

加上司馬炎知道這個江山的根基不穩，只有籠絡那些三國時期的權勢貴族，才能將皇位穩固。一直給那些王侯將相加官進爵，這樣做的後果就是讓那些民間的人才得不到重要，加速了朝政的腐敗。這又是一個隱患。

再就是他有一個並不聰明能幹的兒子，和一個心機滿滿的兒媳婦，成功的矇蔽了他的雙眼。（司馬衷的“何不食肉糜”題主可以去了解一下）為日後的八王之亂買下了最大伏筆，乃至於五胡亂華的慘劇。

這些也都只是伏筆，並不能完全推脫到司馬炎的身上，只能說他上位之後沒有改革的想法，才造成之後的結果。但是他不是諸葛在世，算不到以後會怎麼樣。

一切都是歷史發展的必然，尊重歷史。

很簡單，司馬炎分封同宗子弟為諸侯，給予他們很大的權力，最終導致“八王之亂”，這點讓人詬病，覺得是他的分封，導致皇室傾軋，最後“五胡亂華”，西晉滅亡

司馬炎是可以不分封，問題是，不分封的結果，真的比分封好嗎？

只要不孤立的看司馬炎的分封就知道，在整個魏晉南北朝，每個強勢皇帝，有且僅有兩種選擇，加強皇室力量和打壓皇室力量

加強皇室力量，也就是分封了，在那幾百年裡，大部分皇帝都是這樣做，即使到了唐朝的李世民，也是大肆分封子弟為王，結果呢？分封的王朝，無一例外的皇室內訌中滅亡。

打壓皇室力量，曹丕是這樣做的，結果呢？權臣篡位，劉粲這樣做的，外戚靳準篡位，打壓黃室的王朝，無一例外的在權臣篡位下滅亡。

在魏晉南北朝時期，還無法建立起官僚制度，無法將權力分割得足夠小，以至於讓一個人的權力太大，如果有些人的權力註定大到威脅皇權，你是願意是你的兄弟子侄還是外人呢？

連自己的親人都不相信，外人真的就可信嗎？

在這種背景下，能像司馬炎這樣分封的，那絕對是強勢皇帝了，因為你弱勢一點，哪來機會分封呢？最典型的就是東晉了，你分封試試看

八王之亂，此乃禍根也！

分封制初衷是好的，結果是差強人意大相徑庭的！

這就是侷限性，所以最好是用被洗腦過的儒生去管理天下，文人嘛就這樣！

晉武帝也沒辦法，外人靠不住自己人也靠不住，他都不知道該怎麼辦了，皇帝確實不好做！

八王之亂說是晉武帝釀成也沒錯

司馬炎篡權曹魏建立晉朝時，分封諸王，自己的兒子、自己的兄弟，都分封出去做了土皇帝，享有地方軍政大權。在司馬炎看來，這種分封和劉邦的分封不一樣，出去的都是本家種，不會出亂子，以一家姓平衡多門閥，分封自家是最好選擇。老劉家封新王對抗老王效果不也很好嘛

事情的關鍵出在兒媳婦身上，他的兒媳婦賈南風出生高貴，賈南風爺爺是為曹魏盡忠的，賈南風他爹直接殺掉曹髦，這樣就幫司馬家揹負了一小半的弒君罪名。所以到了賈南風這一代，無論是曹魏所屬，還是司馬所屬，賈南風都吃的開，可謂是連線兩大勢力的紐帶。當司馬炎死後，傻兒子晉惠帝即位，這時，夫綱不振了，皇后賈南風也篡權了……

篡權其實也無所謂，肥水也不留外人田，皇帝還是那個皇帝，只不過皇后當政而已，弄死司馬亮司馬瑋兩王之後，也就消停了，這一消停就是十年。如果沒什麼大事，日子還會消停很久

但賈南風當政十年後，卻沒有自己的孩子，她沒為晉惠帝留下子嗣！沒有子嗣也就罷了，賈后幹了一件挫事，把晉惠帝大兒子弄死了，然後想立自己的侄子做太子，對外說這就是她的娃……

事情敗漏，群王逐鹿……史稱八王之亂

賈南風是司馬炎為兒子選的皇后，司馬諸王的軍政大權是司馬炎給的，可以說諸王之亂是司馬炎釀的