小鮮肉就是年輕漂亮娘娘腔，水靈靈的。

請原諒我在這裡把小鮮肉和娘炮混為一談了。

說實話我對這種好不習慣，因為過去我們都爭做硬漢做英雄。

三觀不同吧。

有意義，犧牲奉獻，戰勝，這是過去的人生觀價值觀，突然來個女裡女氣，好滑稽!

不過呢，時代不同了。

年輕人成天想的是怎樣尋找快樂，鬥爭?你有病吧？放著遊戲不打!

但是我還是不習慣小鮮肉們的表演，總覺得他們演的是南韓。

另外，對生活體驗膚淺片面，所以小鮮肉演不了大戲，硬演則很滑稽。

張藝謀、姜文那種漢子的血性、張國榮那種娘娘腔骨子裡“我本是男兒身，又不是女嬌娥”的悲壯、《最美的青春》裡那種火熱的青春，還是華人比較崇拜的吧？

24日，袁立轉發一條當紅偶像跳舞的影片，並寫到：這種摸襠動作，幾十年前邁克爾傑克遜有過，抄襲而已。這種性暗示動作彷彿在夜店的舞臺上，這樣的“鮮肉”應該和影視演員區分開來。這樣思路就清晰了。混為一談，叫四年學習戲劇表演的學生、演員們情何以堪。

偶像時代，小鮮肉唱歌跳舞自然是娛樂圈傍身的必備技能，沒有一點兒什麼功夫，粉絲也不會買賬。而對於袁立的這波點評，網友們就不淡定了！下面，我們來看看各種支援和反對的聲音。

同時，一些支援袁立的網友還表示，袁立這次的發聲還是挺正能量的。他們稱，邁克爾傑克遜跳舞時手並沒有那麼往下，而且他採訪時說就是跳起舞來能量的一種釋放，自己都沒有注意到，過後才發覺說，“ 啊，剛剛是做了這個動作。”總之，這個動作應是傑克遜的舞蹈動作，但好像它更適合美國文化，對於傳統中國文化來說，它並適合。

而另一方則認為，誰還不是經過千錘百煉才走到今天的這步，專業演員上學和偶像跳舞沒有高低貴賤之分，袁立是在誘導大眾去歧視小鮮肉。他們則稱，演員在戲裡也有擁抱、吻戲、床戲等動作，如果這個摸襠的動作存在性暗示的話，那麼演員們就算只是穿著暴露一點點，也應被看作有性暗示的成分。

第一次見到“小鮮肉”這個說法，就覺得不雅。

如果說用“鮮花”來形容美人，突出的是人的美好，帶有強烈的精神層面的審美體驗，那麼“小鮮肉”給人的聯想就只有肉慾的方面了。既是對被稱呼者的侮辱，也表現了說話者的低階趣味。

網路時代就是這樣，不少人就是以庸俗為美，以人多取勝，有時候會把網路暴力做血淋淋的演繹。所以，鳳姐一度成為名人，“屌絲”一度成為很多人炫耀的資本。這樣看來，估計很多人被稱為“小鮮肉”，他們心裡也會暗暗高興吧！