回覆列表
-
1 # 千葉淺2
-
2 # 節能佈道者唐吉訶德
好比一個太監想做皇帝,先天不足,咋整?
每一家領先企業旗艦機都會有自己的核心技術和競爭力,要麼晶片,要麼系統,要麼系統+晶片,某品牌有什麼?天天首發供應商元件,改頭換面說自研,也只有無恥之徒才能說得出來,哪天有了真正的晶片或者系統,做旗艦機水到渠成,而不是天天宣傳自己是旗艦機,就像太監喜歡別人叫自己公公一樣,這是自卑引起的心理扭曲,當然公公已經成為太監的同義詞,太監們不喜歡別人叫他公公,然後弄一堆美國零部件說自己是新國貨。
-
3 # 賽華佗10
華為去年就被小米十干翻了,還有華為什麼事?去年小米慶祝十週年收到最大的賀禮就是幹翻了華為,現國內外華為的全部份額以被小米全全接管,國內小米目前銷售第一國外也是如此,在印度排隊買小米的人多到要政府派部隊維護持序,綜上所述小米幹翻華為後接管華為以來過五關斬六將順風得很,最牛逼之處和華為同被美國製裁,華為則一撅不振小米不出一月就迎刃而解,所以抗起民族大旗還得看小米
-
4 # 李墨辭
技術成熟了,表示祝賀!
就消費者而言,肯定會優先考慮經受過市場驗證的產品,華為,三星必定是首選,小米摺疊屏不能說沒有市場,但是吧,第一代產品不看好,出到二三代以後再看,至於說在摺疊屏的擂臺上打敗華為三星,現在說這話有點做夢,不說別的,小米的品控就是減分項
小米推出摺疊屏幹翻華為三星?不可能的!
1,先發優勢:華為三星已經推出兩代摺疊屏手機了,技術更成熟。小米可能實現彎道超車,但憑一代產品直接幹翻三星華為,基本不可能。
2,品牌定位:小米一直髮力高階,想把小米打造成高階品牌,而且售價也在不斷提升。但友商價格的相應提升致使小米一直都是價效比品牌的代名詞,加上小米一開始的sologon:小米永遠為發燒而生,致使相當一部分人認為小米這個品牌為年輕人而生,政商界人士,中年人群更傾向於選擇華為或者三星,這類人群感覺華為,三星品牌更嚴肅,更莊重,也更能代表其身份地位。這一點在短期內很難改變,但等現在的米粉變老了,年紀大了,成為真正的精英後,他們應該依然會選擇小米,這是小米的巨大優勢。
所以說單憑一款摺疊屏手機幹翻三星,華為這麼多年的品牌積累,對小米來說這是不可能完成的任務。但小米有著這兩個品牌所不具備的巨大優勢:
1,使用者年輕人多,年輕代表著無限可能性!
2,相比華為,小米在晶片方面供應沒有問題,沒有人卡脖子相比三星,國民品牌的優勢更是無可比擬。
3,小米整個生態的帶動,這個影響力非常巨大……基本代表了未來的趨勢,而三星華為在這一塊的影響力有限。
所以說,只要小米不犯致命錯誤,在國內幹翻華為,三星應該是時間問題,未來有無限可能……