回覆列表
  • 1 # 懷疑探索者

    昨天晚上用了一個晚上,把《四遊記》整個兒看完了。這幾部小說的語言比較粗陋,文采極差,也就《西遊記》好一點。特點就是整天打打殺殺,為的不過是一點意氣之爭 要麼就是需哦別人的財寶滿足自己的私慾。

    《東遊記》和《西遊記》比較出名。《東遊記》講述的是“八仙”的由來。與電視劇的情節比較接近,只是裡面的壞人主要是呂洞賓。呂洞賓在小說裡面形象不怎麼樣,通天教主和穿山甲乾的壞事,不少都是呂洞賓乾的。由於他是上洞八仙,所以隨便道歉了一下就被原諒了。背景好就是好。最後東渡東海燒龍宮,都是八仙所為。

    《西遊記》說的就是唐三藏西天取經的故事,沒有什麼好說的。

    《南遊記》,說的是靈山如來弟子華光的故事。這個華光是一個壞人,從頭到尾幾乎都沒有幹一件好事,又是偷盜,又是搶劫,還總是燒其他人的洞府,到處欺負人。但是他總是被天庭招安,類似軍閥被收編。在別人的眼中,華光就是一個幹盡壞事,東闖西竄的流氓壞蛋。但是還不敢流露,否則就會被華光報復。他做了幾輩子道教的神職,最後還是做了靈山的官。然後,就沒有然後了。

    《北遊記》,說的是北方玄武上帝的故事。《南遊記》的主人公幹遍了壞事,而《北遊記》的主人公幹遍了好事。一個是小人,一個是君子。玄武上帝在三界斬妖除魔,保國泰民安,是一個好神仙。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鋼鐵是怎樣煉成的第5章人物形象?