作為一個純正的三國迷，這個問題我是一定要回答一下的，首先廢話不多說，直接說出我的觀點，肯定是陸樹銘的關羽要比於榮光的關羽要好。這麼說吧，陸樹銘的關羽，就像趙雅芝的新白娘子，就像古天樂的楊過，就像六小齡童的孫悟空，就像遊本昌的活佛濟公，鮑國安的曹操。。。
要是提到上述角色後，你腦海中浮現出的不是這些扮演者，那麼下面的我的看法基本上也不用看了，畢竟道不同不相為謀。（開個玩笑，讀者大大們我怎麼敢得罪）
作為一個資深的三國迷，我之所以說陸樹銘的關羽比於榮光的關羽要更好，僅僅是憑藉自己的一些看法，大致羅列了下，有以下幾方面的原因：
一、眼神
關羽是自帶傲氣的，一般的小將他都是瞧不起的，所以他看人的時候眼睛是那種似睜非睜的感覺，讓你琢磨不透。
個人感覺陸樹銘的眼睛本來就比於榮光的要大一點，化妝師在給他化關羽標誌性的丹鳳眼後，眼睛還是漏出來很多，恰到好處的體驗了不怒而威的感覺。
而於榮光我感覺可能眼睛本來就小一點，在化妝後顯得更小，想要表現出來的那種眼神上的殺氣威力就減少了很多。當然他的演技還是不錯的，值得稱讚。
二、體態：
按照官方說法陸樹銘身高186，於榮光身高183，其實也就相差3CM，在身高上並沒有太大差異。可是為什麼我們很多人在看兩版三國演義的時候，總覺得陸樹銘版的關羽高達威猛，而於榮光版的高達威猛的感覺不那麼明顯。
我認為在於骨骼，陸樹銘不管是臉型、肩膀的寬度還是整個身體的骨骼，都較為寬大，這樣在身高差不多的情況下，骨骼的陸樹銘版的關羽就顯現的更加高達威猛。
而於榮光本人偏瘦，再加上臉型也是瘦長型，所以整體感覺看起來比較弱，再加上青龍偃月大刀的陪襯，就會覺得瘦弱了些。
三、化妝：
陸樹銘版本的關羽，身穿濾泡，紅臉長鬚特別符合原著的描述，看到電視劇就覺得真正的關羽從小說中走了出來，從歷史中活了過來。可以說，這一版的化妝師所化的妝很貼切人們對於關羽的印象。
而於榮光版的雖然也有長鬚，但臉在很多場景中都是偏黑色的，沒有凸顯出紅臉關公的藝術效果。還有一點就是，於榮光可能因為學過戲曲，在走路時有一些戲曲的步伐，這看起來很符合武將的走路姿勢，但其實會弱化勇猛的效果。
感悟：
其實就表演而講，兩位老師表演的都挺好，也都挺用心。只是出於個人對於原三國演義的理解，覺得陸樹銘更加貼近於三國演義或者歷史，
作為一個純正的三國迷，這個問題我是一定要回答一下的，首先廢話不多說，直接說出我的觀點，肯定是陸樹銘的關羽要比於榮光的關羽要好。這麼說吧，陸樹銘的關羽，就像趙雅芝的新白娘子，就像古天樂的楊過，就像六小齡童的孫悟空，就像遊本昌的活佛濟公，鮑國安的曹操。。。
要是提到上述角色後，你腦海中浮現出的不是這些扮演者，那麼下面的我的看法基本上也不用看了，畢竟道不同不相為謀。（開個玩笑，讀者大大們我怎麼敢得罪）
作為一個資深的三國迷，我之所以說陸樹銘的關羽比於榮光的關羽要更好，僅僅是憑藉自己的一些看法，大致羅列了下，有以下幾方面的原因：
一、眼神
關羽是自帶傲氣的，一般的小將他都是瞧不起的，所以他看人的時候眼睛是那種似睜非睜的感覺，讓你琢磨不透。
個人感覺陸樹銘的眼睛本來就比於榮光的要大一點，化妝師在給他化關羽標誌性的丹鳳眼後，眼睛還是漏出來很多，恰到好處的體驗了不怒而威的感覺。
而於榮光我感覺可能眼睛本來就小一點，在化妝後顯得更小，想要表現出來的那種眼神上的殺氣威力就減少了很多。當然他的演技還是不錯的，值得稱讚。
二、體態：
按照官方說法陸樹銘身高186，於榮光身高183，其實也就相差3CM，在身高上並沒有太大差異。可是為什麼我們很多人在看兩版三國演義的時候，總覺得陸樹銘版的關羽高達威猛，而於榮光版的高達威猛的感覺不那麼明顯。
我認為在於骨骼，陸樹銘不管是臉型、肩膀的寬度還是整個身體的骨骼，都較為寬大，這樣在身高差不多的情況下，骨骼的陸樹銘版的關羽就顯現的更加高達威猛。
而於榮光本人偏瘦，再加上臉型也是瘦長型，所以整體感覺看起來比較弱，再加上青龍偃月大刀的陪襯，就會覺得瘦弱了些。
三、化妝：
陸樹銘版本的關羽，身穿濾泡，紅臉長鬚特別符合原著的描述，看到電視劇就覺得真正的關羽從小說中走了出來，從歷史中活了過來。可以說，這一版的化妝師所化的妝很貼切人們對於關羽的印象。
而於榮光版的雖然也有長鬚，但臉在很多場景中都是偏黑色的，沒有凸顯出紅臉關公的藝術效果。還有一點就是，於榮光可能因為學過戲曲，在走路時有一些戲曲的步伐，這看起來很符合武將的走路姿勢，但其實會弱化勇猛的效果。
感悟：
其實就表演而講，兩位老師表演的都挺好，也都挺用心。只是出於個人對於原三國演義的理解，覺得陸樹銘更加貼近於三國演義或者歷史，