法律規定很明確，你老公公說的也沒毛病，他負責把自己生的就是你老公撫養成人，就盡到義務了。你老公公沒法定義務管孫子。而他撫養成人的孩子就是你老公有贍養其父母就是你公婆的法定義務，當然你沒有法定義務可以不贍養，但是你老公贍養父母那是法定義務，必須贍養。

咱暫且不從法律層面上說它對不對，還是從親情上說吧，這樣子很不好。

公公雖然說沒義務帶孫子，但從人情上講，公公要是有能力的情況下，還是應該給兒子兒媳帶帶孩子，減輕減輕負擔，正好享受兒孫之樂，何樂而不為呢？

兒媳也別說沒義務給公公養老，，你既然和他兒子成為了夫妻，兒子有義務，你就儘可能的協助他兒子去孝敬老人，讓親情瀰漫在生活周圍，一家人才會倖幸福福的生活。

讓愛、親情成為生活的主題吧！為了你們摯愛的同一個人__‘兒子’

兒媳多為丈夫想想，公公多為自己的兒子想想，別斤斤計較，讓你們共同的親人遭難，遇事多互相體諒，這樣生活肯定會和諧幸福。

你是沒有瞻養公婆的義務，但是，你老公有贍養父母的義務，這是法定的。你老公沒有贍養你父母的義務也是法定的。父母不帶孫子也是法定的。問題是：你與丈夫都不孝敬父母，當然包括你父母，我想問你，你說呢？

老了需要子女，現在這個社會生活節奏太快了，普通人一個男的工資根本不可以養活一家人，是因為家庭需要女的工作，所以公公希望家裡過的活也應該幫助帶小孩，各有的年齡段互相幫助，一家人和和氣氣讓家人過的更好過上有質量的生活！

在法律上來說，公婆沒有義務帶孫子，但也沒有規定不帶孩子，在孩子父母雙方不在時，公婆是第一法律監護人和扶養人，而孩子又是公婆的第二繼承人，而兒媳沒有贍養公婆的義務，也沒有繼承公婆財產的權利，但有協助丈夫贍養老人的義務，也就是說公婆和兒媳沒有血源關係，如果兒媳離婚後就如常人沒有任何關係，但公公帶孫子在法律上沒有義務，在血源上有帶孩子的義務，因為孩子有他們四分之一血源，有推不掉的責任，兒子更有贍養老人的責任。兒媳沒有被公婆扶養過，所以沒有義務給養老。同樣女婿沒有贍養岳父母義務，但有協助妻子贍養岳父母。所以不要用挑起家庭矛盾，也不要討論這容易激化矛盾的話題。

家人之所以有別於外人就是因為有一份親情。不能像對外人那樣，什麼都用法律規定的責任和義務做為處理家事的行為準則。法律規定的是底限。正所謂親聲喚親人，如果你都不在乎親情，不肯為了親情主動付出一點，恐怕最終也就利用不了情親獲益了。